Ухвала суду № 94520842, 01.02.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/300/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2021 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант Віос» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант Віос» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати прийняті комісією Головного управління ДПС у Львівській області про відмову позивачу в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №2081546/39913982 від 29.10.2020 щодо податкової накладної №1 від 01.09.2020;

- №2010222/29913982 від 06.10.2020 щодо податкової накладної №3 від 03.09.2020;

- №2010524/39913982 від 06.10.2020 щодо податкової накладної №4 від 03.09.2020;

- №2010221/39913982 від 06.10.2020 щодо податкової накладної №5 від 10.09.2020;

- №2010522/39913982 від 06.10.2020 щодо податкової накладної №6 від 15.09.2020;

- №2010523/39913982 від 06.10.2020 щодо податкової накладної №7 від 15.09.2020;

- №2010220/39913982 від 06.10.2020 щодо податкової накладної №8 від 17.09.2020;

- №2081547/39913982 від 29.10.2020 щодо податкової накладної №9 від 28.09.2020;

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних №1 від 01.09.2020; №3 від 03.09.2020; №4 від 03.09.2020; №5 від 10.09.2020; № 6 від 15.09.2020; №7 від 15.09.2020; №8 від 17.09.2020; № 9 від 28.09.2020.

Підставою цього позову зазначено, що не зважаючи на дотримання позивачем усіх вимог щодо формування та реєстрації податкових накладних, такі не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, з незалежних від позивача обставин. Вказане свідчить про протиправність рішення відповідача 1 про відмову в їх реєстрації, необхідність скасування та для відновлення порушених прав позивача зобов`язати відповідача 2 зареєструвати податкові накладні, складені позивачем. У зв`язку з викладеним, позивач звернувся із цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 14.01.2021 позовну заяву залишено без руху.

28.01.2021 за вх. №5783 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено оригінал платіжного документа.

З огляду на таке, недоліки позовної заяви усунуто повністю.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття) не встановлено.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, а суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та вказану справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

З огляду на викладене, підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження не встановлено, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 171, 241-243, 248, 257, 261-263, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 24 лютого 2021 року о 10:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх).

4. Розгляд справи здійснюватиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

5. Відповідачам надати суду: відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам надіслати також копію позовної заяви з додатками до неї.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.