
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/2200/20
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін щодо коду ДРФО у зв`язку із його невірним зазначенням, до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 та виконавчого листа по справі №380/2200/20 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки).
в с т а н о в и в :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 30.10.2019 №0003083306;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 30.10.2019 №0003093306;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 30.10.2019 №0003113306 на суму 14693,69грн.;
- визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0001923306 від 24.01.2020.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №380/2200/20 у задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039) про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки) відмовлено повністю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі № 380/2200/20 скасоване та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 30.10.2019 №0003083306. Визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 30.10.2019 №0003093306. Визнати протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Львівській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 30.10.2019 №0003113306 на суму 14693,69 грн. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0001923306 від 24.01.2020. Присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги в загальному розмірі 6218 (шість тисяч двісті вісімнадцять) грн 53 коп. Постанова суду набрала законної сили 24.11.2020.
27.01.2021 від позивача надійшла заява про внесення змін щодо коду ДРФО у зв`язку із його невірним зазначенням, до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 та виконавчого листа по справі №380/2200/20 шляхом зазначення правильного ідентифікаційного номеру замість « НОМЕР_1 » вказати « НОМЕР_2 ».
Як видно зі змісту цієї заяви, то позивач по суті просить суд виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі.
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Суд встановив, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі № 380/2200/20 скасовано.
Таким чином, у суду відсутні підстави для виправлення описки у рішенні, яке є скасованим, не набрало законної сили, відтак не є обов`язковим для суб`єктів права.
Щодо внесення описки у виконавчий лист.
Суд встановив, що виконавчий лист у цій справі видано на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020.
Оскільки виконавчий лист у цій справі був виданий на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020, відтак зміни до нього можуть бути внесені після прийняття відповідного судового рішення Восьмим апеляційним адміністративним судом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про внесення змін щодо коду ДРФО у зв`язку із його невірним зазначенням, до рішення Львівського окружного адміністративного суду та виконавчого листа,- задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.248, 253, 374 суд
у х в а л и в :
відмовити у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін щодо коду ДРФО у зв`язку із його невірним зазначенням, до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 та виконавчого листа по справі №380/2200/20.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 94520805, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/2200/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: