Ухвала суду № 94520610, 01.02.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 лютого 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/166/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» (ВП «Шахта «Золоте») про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» (ВП «Шахта «Золоте»), відповідно до якого позивач просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відокремленого підрозділу «Шахта Золоте» державного підприємства «Первомайськвугілля», а саме зобов`язати відповідача зупинити виконання наступних робіт підвищеної небезпеки; ведення гірничих робіт з проведення 4 північного вентиляційного хідника пл.к8 гор.687- 600м, у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю людей до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

Ухвалою суду від 13 січня 2021 року позовну заяву Головного управління Держпраці у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» (ВП «Шахта «Золоте») про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), - залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню Держпраці у Луганській області протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, разом з доказами надіслання (вручення) її копії відповідачу, оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Вищевказану ухвалу суду отримано представником позивача 16.01.2021, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 13.01.2021 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява Головного управління Держпраці у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» (ВП «Шахта «Золоте») про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Головного управління Держпраці у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» (ВП «Шахта «Золоте») про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),- позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян