Ухвала суду № 94520383, 01.02.2021, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.02.2021
Номер справи
320/3757/20
Номер документу
94520383
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 лютого 2021 року м. Київ № 320/3757/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3018 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування п. 16 наказу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

30 квітня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини 3018 Національної гвардії України (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 16 наказу командира військової частини 3018 Національної гвардії України від 11 січня 2020 року № 7 «Про підсумки службово-бойової діяльності військової частини 3018 Національної гвардії України за 2019 рік та завдання на 2020 рік» стосовно застосування до старшого помічника начальника штабу (зі служби військ) майора ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 1 500 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі. Крім того, цією ухвалою було запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву та витребувано докази по справі.

1 лютого 2021 р. ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, судове засідання по розгляду справи здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що Військовою частиною 3018 Національної гвардії України не було надано у повному обсязі витребуваних судом документів. Так, надано наказ командира військової частини 3018 Національної гвардії України від 11 січня 2020 року № 7 «Про підсумки службово-бойової діяльності військової частини 3018 Національної гвардії України за 2019 рік та завдання на 2020 рік», проте не надано документи, які були підставами для його прийняття в частині, що стосуються позивача (такими документами можуть бути матеріали службових розслідувань щодо позивача, інші документи, що підтверджують факти, наведені в наказі, які стосуються позивача та зазначених виявлених недоліків в його роботі зі служби військ); не надано відомості про реєстрацію поданих позивачем у січні 2020 р. рапортів і звернень про надання йому спірного наказу, про надходження запиту адвоката з цього приводу та результати їх вирішення командуванням і повідомлення заявника та адвоката про це.

У зв`язку з ненаданням витребуваних доказів суд вважає за необхідне направити цю ухвалу також і до Головного управління Національної гвардії України для здійснення контролю за виконанням судового рішення. Суд зазначає, що ухилення відповідача від виконання рішень суду та від надання документів упродовж тривалого часу утворює перешкоди для забезпечення об`єктивного розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави необхідності витребування нових доказів.

Із урахуванням необхідності витребування доказів по справі, а також враховуючи, що в Україні уведено період карантину та визначено комплекс заходів щодо його дотримання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Витребувати від Військової частини 3018 Національної гвардії України належним чином засвідчені копії документів, які мають бути наданні до суду до 25 лютого 2021 р., а саме:

- документи, які були підставами для прийняття наказу командира військової частини 3018 Національної гвардії України від 11 січня 2020 року № 7 «Про підсумки службово-бойової діяльності військової частини 3018 Національної гвардії України за 2019 рік та завдання на 2020 рік» стосовно застосування до старшого помічника начальника штабу (зі служби військ) майора ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність (такими документами можуть бути матеріали службових розслідувань щодо позивача, інші документи, що підтверджують факти, наведені в наказі, які стосуються позивача та зазначених виявлених недоліків в його роботі зі служби військ);

- відомості про реєстрацію поданих позивачем у січні 2020 р. рапортів і звернень про надання йому спірного наказу, про надходження запиту адвоката з цього приводу та результати їх вирішення командуванням і повідомлення заявника та адвоката про це.

2. Відкласти судове засідання на 29 березня 2021 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та надіслати Національній гвардії України (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9а) для здійснення контролю за виконанням судового рішення Військовою частиною 3018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94520383 ?

Документ № 94520383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94520383 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94520383 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94520383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94520383, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94520383, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94520383 відноситься до справи № 320/3757/20

Це рішення відноситься до справи № 320/3757/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94520382
Наступний документ : 94520386