
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення судового збору
29 січня 2021 року №320/9905/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінському В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про повернення судового збору за позовом Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування припису,
в с т а н о в и в:
Вишгородське районне КП "Вишгородтепломережа" звернулось до суду з вимогою про визнання протиправним та скасування припису Держпродспоживслужби в Київській області від 28.09.2020 №14 про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 позовну заяву повернуто позивачу, у зв`язку з тим, що представником позивача Дяченко Л.Л. не надано доказів, які дають їй право діяти від імені юридичної особи в порядку представництва, а також документи, якими підтверджено її статус адвоката. Питання про повернення суми сплаченого судового збору судом не вирішувалось (суддя ОСОБА_1 ).
30.12.2020 до суду надійшла заява Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 2102,00.
На підставі розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 №520 у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_1 від здійснення правосуддя відповідно до рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27.11.2020, проведено повторний автоматизований розподіл справи №320/9905/20, за результатами якого, головуючим суддею визначено Щавінського В.Р.
Відповідно з акту Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 вбачається, що 30.12.2020 до суду засобами поштового звязку «Укрпошта» надійшла заява від Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про повернення судового збору в адміністративній справі №320/9905/20, а матеріали справи разом з даною заявою передано головуючому судді Щавінському В.Р. для подальшого розгляду 27.01.2021.
Вирішуючи питання щодо вказаної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Приписами частини 2 статті 7 Закону №3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 08.10.2020 №32 за подання до суду адміністративного позову Вишгородським районним комунальним підприємством «Вишгородтепломережа» сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду судовий збір на суму 2102,00 грн.
Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VІ, статтями 132, 143, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про повернення судового збору, - задовольнити.
2. Повернути Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» (код ЄДРПОУ: 13713569, місцезнаходження: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 08.10.2020 №32.
3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати (видати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 94520352, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/9905/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: