
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
01 лютого 2021 року Справа № 280/764/21 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - також позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 18.03.2020 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці ОСОБА_1 на підставі заяви від 13.03.2020;
2) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці ОСОБА_1 на підставі заяви від 05.12.2020;
3) зобов`язати відповідача здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці, згідно з довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року, починаючи з 19.02.2020, з урахуванням раніше виплачених сум за цей період часу.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів або належним чином засвідчених копій матеріалів пенсійної справи щодо призначення позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, у тому числі заяву позивача від 13.03.2020, довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, яка видана Запорізьким окружним адміністративним судом 10.03.2020, заяву позивача від 05.12.2020 та рішення відповідача від 18.03.2020 про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За результатами вивчення наявних в матеріалах письмових доказів судом встановлено необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області рішення/протоколу призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, заяви ОСОБА_1 від 13.03.2020 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 №5 про суддівську винагороду ОСОБА_1 для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом 18.02.2020, рішення Відділу з питань перерахунків пенсій №2 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №34 від 17.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та заяви ОСОБА_1 про перерахунок про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 05.12.2020.
Відповідно до положень статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 3 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
На підставі викладеного та керуючись, статтями 77, 171, 243, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином засвідчену копію:
- рішення/протоколу про призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;
- заяви ОСОБА_1 від 13.03.2020 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;
- довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 №5 про суддівську винагороду ОСОБА_1 для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом 18.02.2020;
- рішення Відділу з питань перерахунків пенсій №2 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №34 від 17.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;
- заяви ОСОБА_1 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 05.12.2020.
Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 94520186, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/764/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: