Ухвала суду № 94518572, 01.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Справа №160/12596/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу в адміністративній справі №160/12596/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (адреса: вул. Шмідта, буд. 16, м. Дніпро, 49006, ЄДРПОУ 08353525) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.21 р., на офіційну електронну адресу суду, надійшла заява ОСОБА_1 про накладення штрафу в адміністративній справі №160/12596/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали даної заяви суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При дослідженні заяви судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про накладення штрафу в адміністративній справі №160/12596/19, надіслана на офіційну електронну адресу суду, не скріплена електронним цифровим підписом позивача чи його представника, що підтверджується актом відділу аналітики та судової статистики №217 від 29.01.21 р.

Крім того, заява ОСОБА_1 про накладення штрафу не містить власноручного підпису заявника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу в адміністративній справі №160/12596/19.

Керуючись ст.ст. 44, 167, 248, 256 КАС України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу в адміністративній справі №160/12596/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.С. Віхрова