Ухвала суду № 94518483, 06.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2021 року Справа №160/9335/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Фермерського господарства «РИТМ-7» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «РИТМ-7» (далі – ФГ «РИТМ-7», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області №1644513/34560826 від 17.06.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 19.03.2020р.;

- зобов`язання Державної податкової служби України (далі – ДПС України, відповідач-2) зареєструвати, складену позивачем, податкову накладну №1 від 19.03.2020р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання 19.03.2020р.

Ухвалою суду від 14.08.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Представником позивача подана заява про усунення недоліків, разом новою редакцією адміністративного позову.

Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

Так, однією із позовних вимог є зобов`язання ДПС України зареєструвати складену ФГ "Ритм-7" (код ЄДРПОУ 34560826) податкову накладну №1 від 19.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання 19.03.2020.

При цьому, зі змісту оновленої редакції позову (стор.2) вбачається, що позивач склав податкову накладну від 19.03.2020 №1 на суму 108'105грн.96коп. (в т.ч. ПДВ 18'017грн.66коп.), яка була надіслана для реєстрації в ЄРПН 03.04.2020.

Відтак, вбачається неузгодженість позовних вимог з обґрунтуванням позову.

Позивач не усунув недоліки відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, а саме: не надав доказів фактичного надходження податкової накладної №1 від 19.03.2020 до відповідача-2 19.03.2020.

Вищевказані обставини суперечать приписам п.4 ч.5 ст.160 КАС України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України, шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації.

Керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Фермерського господарства «РИТМ-7» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

- позивачу за адресою: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Миру, буд.28;

- представнику позивача за адресою: 50027, м.Кривий Ріг, просп.Металургів, 36/1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова