Ухвала суду № 94518449, 22.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2021 року Справа № 932/4797/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічне акціонерне товариство "КБ Надра" ЄДРПОУ 34047020, третя особа – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічне акціонерне товариство "КБ Надра" ЄДРПОУ 34047020, третя особа – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якій позивач просить суд:

- зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ НАДРА» внести дані Позивача до реєстру кредиторів четвертої черги ПАТ «КБ НАДРА», на суму 100697,54 грн.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи – 932/4797/20.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2020 р. адміністративну справу №932/4797/20 передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, провадження по справі відкрито не було.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2020 р. справу №932/4797/20 передано на розгляд судді Боженко Н.В.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 р. була залишена без руху, з встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної зави без руху.

Вказану ухвалу було отримано 08 січня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 22 січня 2021 року позивач вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року не виконав.

Отже, недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом на підставі ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, усунені не були.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічне акціонерне товариство "КБ Надра" ЄДРПОУ 34047020, третя особа – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п. 15.5 п. 15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко