Ухвала суду № 94517954, 01.02.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

01 лютого 2021 р. Справа № 120/4309/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складіголовуючого судді Маслоід Олени Степанівни, перевіривши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керам» (вул. 30 років Перемоги, б. 3, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21100)

Державної податкової служби України (пл. Львівська, б. 8, м. Київ, 04053)

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керам» (далі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (далі – відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі – відповідач 2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06.02.2020 року позовні заяву задоволено.

08.04.2020 року на виконання рішення суду від 06.02.2020 року позивачеві видано виконавчі листи.

25.01.2021 року представником позивача надано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі. В адміністративній справі № 120/4309/19-а. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі допущено описку в найменуванні відповідача, зокрема, зазначено «Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області», в той час як правильно – «Головне управління ДПС у Вінницькій області».

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд керувався наступним.

Згідно ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 120/4309/19-а слід призначити до судового розгляду.

Однак у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020 року в Україні запроваджено карантин з 12.03.2020 року, суд з метою забезпечення належної безпеки учасників судового процесу, вважає за належне розгляд даного клопотання здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст. 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керам» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 120/4309/19-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керам» до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна