
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1130/20 Господарський суд Чернігівської області у складі:
судді Ноувен М.П.,
розглянувши заяву від 26.01.2021.Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД»
про повернення судового збору
у справі № 927/1130/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРКОРД”,
вул. Івана Мазепи, 78, м. Чернігів, 14001;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Північна Кабельна Компанія”,
вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014;
поштова адреса: вул. Машинобудівна, 37, оф. 409, м. Київ, 03067;
про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень в сумі 571152,42 грн;
без виклику сторін;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа №927/1130/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРКОРД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІВНІЧНА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ” про стягнення 571152,42 грн заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень.
20.01.2021 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» надійшла заява № 6 від 19.01.2021 про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2021 заяву про забезпечення позову повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» на підставі ч.7 ст. 140 ГПК України.
27.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 135,00 грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
На теперішній час чинним є Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (зі змінами та доповненнями).
Так, у пункті 5 вказаного Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
При розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» про забезпечення позову судом встановлено, що платіжним дорученням № 19 від 19.01.2021 останнім сплачено судовий збір в сумі 1 135,00 грн за подання позову, а не за подання заяви про забезпечення позову.
За таких обставин, сплата Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» судового збору платіжним дорученням № 19 від 19.01.2021 розцінюється судом як надлишково (помилково) сплачений.
Приписами п.1,5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” обумовлено, що зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 1 135,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 19 від 19.01.2021 підлягає поверненню з Державного бюджету України.
До заяви про повернення судового збору заявником додано оригінал платіжного доручення № 19 від 19.01.2021.
З урахуванням того, що процедура повернення судового збору передбачає пред`явлення, зокрема, оригіналу платіжного документа на переказ коштів, оригінал платіжного доручення № 19 від 19.01.2021, доданий заявником до заяви про повернення судового збору, підлягає поверненню ТОВ «УКРКОРД»
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 19 від 19.01.2021 задовольнити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД», код 38509999 з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 1 135,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 19 від 19.01.2021.
4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 19 від 19.01.2021 на 1 арк.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Судове рішення № 94517778, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1130/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: