Ухвала суду № 94517776, 01.02.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/715/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання судового експерта, яке надійшло в справі №927/715/20

за первісним позовом:

Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

e-mail: kanc@energy.cn.ua;

до відповідача: фізичної особи-підприємця Трепаченка Юрія Борисовича,

АДРЕСА_1 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

предмет спору: про стягнення 78907,90грн

за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця Трепаченка Юрія Борисовича,

АДРЕСА_1 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до відповідача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000; e-mail: kanc@energy.cn.ua;

предмет спору: про визнання протиправним рішення з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії;

без повідомлення (виклику) сторін

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020, надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (надалі - АТ "Чернігівобленерго") до фізичної особи-підприємця Трепаченка Юрія Борисовича (надалі - ФОП Трепаченко Ю.Б.) про стягнення 78907,90грн за фактом безоблікового споживання електричної енергії, зафіксованого актом про порушення №170157 від 28.11.2019.

Ухвалою суду від 17.08.2020 відкрито провадження за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження.

07.09.2020, ФОП Трепаченко Ю.Б. подано зустрічний позов до АТ "Чернігівобленерго" про визнання протиправним рішення комісії апарату управління АТ "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом №1804 від 25.03.2020.

Ухвалою суду від 07.10.2020 прийнято зустрічний позов до розгляду, після усунення недоліків зустрічної позовної заяви; відкрито провадження шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом у межах справи №927/715/20. Постановлено здійснити перехід до розгляду справи №927/715/20 за правилами загального позовного провадження.

26.10.2020, ухвалою суду задоволено клопотання позивача за зустрічним позовом про призначення судової експертизи в справі №927/715/20, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 11.01.2021, за клопотання експерта, задоволеного судом, погоджено більш тривалий строк проведення судової експертизи, понад 90 календарних днів.

27.01.2021, до суду надійшов лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №5168/20-24 від 25.01.2021 з матеріалами справи №927/715/20 з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, а саме просить суд:

- надати інформацію про наявність у конструкції електролічильника МТХ 3G20.DD.4Z1-CD4, заводський номер №135.02532142.2019, датчиків магнітного та/або електромагнітного полів, характеристик цих датчиків (у тому числі: порогових меж спрацювання; часу зовнішнього впливу, необхідного для їх спрацювання), копій сертифікатів та свідоцтв про атестацію цих датчиків, чи є вони засобами вимірювальної техніки;

- надати програмне забезпечення для можливості зчитування даних із пам`яті лічильника (без права внесення змін) або забезпечення прибуття представників заводу-виробника із необхідним обладнанням та програмним забезпеченням для такого зчитування до електротехнічної лабораторії Київського НДІ судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) за попередньою домовленістю;

- надати інформацію щодо можливості зовнішнього впливу на вірну роботу вказаного електролічильника з причин його конструктивних особливостей та/або електромагнітних полів призвести до стійкого довготривалого порушення роботи лічильника в частині позаоблікового споживання електроенергії;

- надати графік навантаження електролічильника (в разі якщо він був отриманий при первісному дослідженні заводом-виробником) за жовтень-листопад 2019 року.

За п.2.1., п.2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами), експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Водночас експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Розгляд клопотань експертів, які надходять до суду, здійснюються в межах провадження в справі лише після його поновлення. Враховуючи що клопотання експерта стосується витребування додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи, призначеної в справі №927/715/20, суд вважає, що дане клопотання має бути розглянуто в судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду на необхідність розгляду поданого судовим експертом клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі на час його розгляду; розгляд клопотання здійснювати в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в справі №927/715/20 поновити.

2. Судове засідання по розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі №927/715/20 призначити на 03.02.2021 о 12:45.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; визнати явку позивача та відповідача обов`язковою.

4. Зобов`язати сторони письмово повідомити суд про наявність можливості самостійно надати запитувану експертом інформацію.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 01.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко