Ухвала суду № 94517682, 01.02.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" лютого 2021 р.Справа № 924/1303/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" м. Київ

до Фермерського господарства "Калина" смт Стара Синява Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Партнер" смт Степанівка Сумської області

про стягнення 8141,03грн

Представники сторін:

позивач: Грищенко О.М. - адвокат, діє на підставі довіреності від 20.03.2020

відповідач: Остапчук О.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серія ВХ № 1007881 від 11.01.2021

третя особа: не з`явилась

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області 08.12.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" м. Київ до Фермерського господарства "Калина" смт Стара Синява Хмельницької області про стягнення 8141,03грн, з яких 652,91грн заборгованості (дооцінки вартості товару, курсової різниці), 2988,44грн пені, 3993,24грн 30% річних, 506,44грн інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №40/3 від 18.05.2018 в частині повної та своєчасної оплати товару. Звертає увагу, що за умовами угоди №25-2/11-2020 про заміну кредитора у зобов`язанні від 25.11.2020 ТОВ "Агрохім - Партнер" відступило позивачу право вимоги виконання відповідачем зобов`язання щодо сплати боргу, пені, 30% річних, інфляційних втрат та штрафу, набутих ТОВ "Агрохім - Партнер" на підставі договору поставки №40/3 від 18.05.2018.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.12.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 11.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1303/20 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 10:00 год. 11 січня 2021 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім Партнер" (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт Степанівка, провулок Промисловий, будинок 4).

В судовому засіданні 11.01.2021 судом оголошено перерву до 11:00 год. 01.02.2021, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 01.02.2021 представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача подав клопотання про долучення доказів та усно заявив клопотання про поновлення встановленого строку для подання доказів. В обґрунтування клопотання вказує, що вказані документи не могли бути подані своєчасно, в зв`язку із хворобою бухгалтера.

Третя особа повноважного представника в засідання не направила, письмових пояснень з приводу позовних вимог не подала.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 8 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на наведені приписи, враховуючи зазначені заявником причини своєчасного не подання доказів, які судом визнаються поважними, а також з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, поновити пропущений строк для подачі доказів по справі, прийняти подані заявником докази до розгляду та долучити їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне постановити ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 17:00 год. 09 лютого 2021 року.

Представник позивача у наявному в матеріалах справи клопотанні та в судовому засіданні просить призначити наступне засідання до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/1303/20, призначеному на 17:00 год. 09 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 80, ч. 1 ст. 119, 197, ч. 2 ст. 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17:00 год. 09 лютого 2021 року.

2. Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання доказів та прийняти їх до розгляду.

3. Провести судове засідання, призначене на 17:00 год. 09 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1

4. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" м. Київ - Грищенка О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 01.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.02.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 5 примірниках: 1- до справи, 2,3- позивачу (03187, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315 та 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23), 4- відповідачу (31400, Хмельницька обл., смт Стара Синява, вул. Заводська, буд. 6), 5 - третій особі (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт Степанівка, провул. Промисловий, буд. 4). Надіслати рекомендованим листом з повідомленням.