
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
01.02.2021 Справа № 920/95/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.01.2021 (вх.. № 621 від 29.01.2021) у справі № 920/95/21
за позовом: Приватного підприємства «Оксамит» (41602, Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 92, код ЄДРПОУ 31166592 )
до відповідача: Сумської обласної ради (40000, м. Суми, Площа незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23826636)
про стягнення 266236 грн 38 коп.
УСТАНОВИВ:
29.01.2021 приватне підприємство «Оксамит» звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою відповідно до якої просить суд стягнути з Сумської обласної ради 266236 грн. 38 коп.
Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню за підсудністю до господарського суду міста Києва, з урахуванням наступного.
Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
У відповідності до частини першої статті 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 ГПК України.
Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності справ.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем визначено відповідачем у даній справі – Сумську обласну раду.
Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
При цьому системний аналіз зазначеної норми закону свідчить про те, що під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб`єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, в даному випадку в такій категорії справ правила загальної підсудності застосовуватися не можуть.
Разом з тим суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідачем у справі є Сумська обласна рада, суд дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви (вх. 621 від 29.01.2021) підлягають передачі на розгляд Господарського суду міста Києва за правилами виключної підсудності.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви від 28.01.2021 (вх. 621 від 29.01.2021) передати за виключною підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-В).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.02.2021 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу складено (підписано) 01.02.2021.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 94517450, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/95/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: