
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження та
відкладення розгляду справи
01 лютого 2021 року м. Рівне Справа № 918/1163/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
до відповідача Приватного підприємства "Сатиїв - Агро"
про стягнення 1 434 039,34 грн,
та зустрічним позовом Приватного підприємства "Сатиїв - Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
про розірвання договору купівлі - продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 100005806 від 19.02.2020,
за участю представників сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Стельмах Ю., дов. від 12.10.2020,
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Жулідова І., ордер АА № 1075488 від 25.01.2021,
УСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Сатиїв - Агро" про стягнення 1 434 039,34 грн, з яких: 38 139,34 грн пені, 465 300,00 грн 10 % штрафу та 930 600,00 грн 20% додаткового штрафу за договором купівлі - продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 100005806 від 19.02.2020.
Ухвалою суду від 15.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1163/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.01.2021.
Ухвалою суду від 16.12.2020 внесено виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 15.12.2020.
31.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, 05.01.2021 від позивача надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні 11.01.2021 без його участі.
Ухвалою суду від 11.01.2021 підготовче засідання відкладено на 01.02.2021 та запропоновано відповідачу у строк до 25.01.2021 подати суду відзив на позовну заяву.
12.01.2021 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою суду від 13.01.2021.
26.01.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке задоволене ухвалою суду від 27.01.2021.
28.01.2021 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд розірвати договір купівлі - продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 100005806 від 19.02.2020.
Ухвалою суду від 29.01.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Сатиїв - Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про розірвання договору купівлі - продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 100005806 від 19.02.2020 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/1163/20, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
У судове засідання 01.02.2021 з`явилися представники обох сторін.
За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи, що відповідачем подано зустрічний позов, завдання підготовчого провадження, передбачені у ст. 177 ГПК України, а також питання, визначені ч. 1 ст. 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та про відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "22" лютого 2021 р. на 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 01.02.2021.
Суддя О.Андрійчук
Судове рішення № 94517409, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1163/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: