Рішення № 94517235, 26.01.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3428/20Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Притула А.С.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ” до Житлово-будівельного кооперативу ,,УЮТ-43” про стягнення 92668,12 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3428/20, призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 24.12.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 26.01.2021 р.

Відповідач повідомлений про дати, час та місце проведення судових засідань, в т.ч. того, в якому ухвалено рішення, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 26.01.2021 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ” (далі – ТОВ ,,ООЕК”) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу ,,УЮТ-43” (далі – ЖБК ,,УЮТ-43”) 92668,12 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію, з яких 92406,52 грн основного боргу та 261,60 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ ,,ООЕК” посилається, зокрема, на приписи ст.ст.173-175,193,199 ГК України, ст.ст.11,15,202,509,526,530,546,610-612,625,629,714 ЦК України, ст.63, п.13 розділу ХVII ,,Прикінцеві та перехідні положення” Закону України ,,Про ринок електричної енергії”, п.п.1.1.2, 1.2.1, 1.2.5, 1.2.8, 3.1.4, 3.1.6, 3.1.7, 4.3, 4.12, 4.21, 5.2.1, 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, пп.8.6.1 п.8 розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 311, умови договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № __-УП, комерційної пропозиції № 1/1-УП, рахунки за спожиту електричну енергію № 01-5031/1 від 25.09.2020 р., 27.10.2020 р. та 20.11.2020 р. з відмітками про їх отримання, розшифровки нарахувань, банківські виписки по рахунку позивача, претензію від 18.11.2020 р. № 06/02-1000 тощо та вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а саме на несвоєчасну оплату вартості електроенергії, спожитої у вересні 2020 р., та неповну оплату вартості електричної енергії, спожитої в період з жовтня по листопад 2020 р.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав та жодного разу не скористався наданим ст.42 ГПК України правом на участь у засіданнях суду, з огляду на що розгляд справи здійснено за відсутності його представника та за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

На виконання Закону України ,,Про ринок електричної енергії” під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу АТ ,,Одесаобленерго” від постачання електричної енергії створено ТОВ ,,ООЕК” з метою здійснення діяльності з постачання електричної енергії споживачам.

Розділом XVII ,,Прикінцеві та перехідні положення” Закону України ,,Про ринок електричної енергії” (зі змінами) передбачено наступне:

- суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення, зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії;

- упродовж двох років з 01.01.2019 р. такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область;

- фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послух (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Територією діяльності ТОВ ,,ООЕК” як ліцензованого постачальника універсальних послуг з 01.01.2019 р. являється територія Одеської області, т.я. на цій території здійснював діяльність попередній постачальник за регульованим тарифом (АТ ,,Одесаобленерго”).

Відповідно до п.3.3.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (далі – ПРРЕЕ), постачальник надає універсальні послуги за економічно обґрунтованими, прозорими та недискримінацїйними цінами, що включають, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника універсальних послуг, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі, оператора системи розподілу та постачальника послуг комерційного обліку відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.

Пунктом 1.2.8 ПРРЕЕ передбачено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Згідно п.4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Пунктом 4.13 ПРРЕЕ передбачено, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічна комерційна пропозиція (індивідуальний побутовий споживач, колективний побутовий споживач) викладені ТОВ ,,ООЕК” на офіційному веб-сайті: https://ooek.od.ua.

Приєднання відповідача до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції № 1/1-УП підтверджується заявою від 26.12.2018 р., фактом споживання електричної енергії на підставі виставлених відповідачу рахунків за спожиту електричну енергію та частковою оплатою останніх.

Умовами п.2.1 публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг передбачено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору…

В абз.1 п.5.10 цього договору закріплено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ ,,ООЕК” як постачальником виставлено ЖБК ,,УЮТ-43” як споживачу рахунки № 01-5031/1 від 25.09.2020 р., 27.10.2020 р. та 20.11.2020 р. з метою оплати активної електричної енергії, спожитої у вересні – листопаді 2020 р.

Згідно цих рахунків, отриманих під розписку представником споживача, за вересень 2020 р. слід оплатити 44328,48 грн з ПДВ (обсяг споживання – 26386 кВт*год); за жовтень 2020 р. – 41433,84 грн з ПДВ (обсяг споживання – 24663 кВт*год); за листопад 2020 р. – 51406,32 грн з ПДВ (обсяг споживання – 30599 кВт*год). Всього ЖБК ,,УЮТ-43” спожито 81648 кВт*год електроенергії. Вартість останньої складає 137168,64 грн з ПДВ.

Спожиту в період з вересня по листопад 2020 р. активну електричну енергію оплачено в сумі 44762,12 грн, у т.ч.: 09.11.2020 р. – 4328,48 грн (за вересень 2020 р.), 11.11.2020 р. – 13000,00 грн (за вересень 2020 р.), 13.11.2020 р. – 7000,00 грн (за вересень 2020 р.), 16.11.2020 р. – 5000,00 грн (за вересень 2020 р.), 18.11.2020 р. – 6433,64 грн (за вересень 2020 р.), 23.11.2020 р. – 4000,00 грн (за вересень 2020 р.), 26.11.2020 р. – 5000,00 грн (4566,36 грн – за вересень 2020 р., 433,64 грн – за жовтень 2020 р.), про що свідчать банківські виписки по рахунку ТОВ ,,ООЕК”.

Вказуючи на те, що оплати вартості поставленої активної електричної енергії здійснено ЖБК ,,УЮТ-43” несвоєчасно та не в повному обсязі, ТОВ ,,ООЕК” подало до господарського суду позов у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Господарський суд, проаналізувавши наведені норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є договір про постачання електричної енергії.

При цьому ТОВ ,,ООЕК” як постачальником протягом вересня – листопада 2020 р. поставлено 81648 кВт*год електроенергії на загальну суму 137168,64 грн з ПДВ, що підтверджується наявними в матеріалах справи помісячними розшифровками нарахувань, наданими АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” як адміністратором комерційного обліку, та дослідженими в описовій частині рішення рахунками, у той час як ЖБК ,,УЮТ-43” як споживачем всупереч приписам ст.ст.525,526,610,629,692,714 ЦК України, ст.193 ГК України та п.п.2.1 та 5.10 договору вартість електроенергії оплачено лише в сумі 44762,12 грн, не дивлячись на те, що строк виконання зобов`язання на суму 92406,52 грн також настав.

Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення основного боргу підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на доведення матеріалами справи факту прострочення споживачем виконання грошового зобов`язання за договором, те, що рахунки згідно п.3 комерційної пропозиції та п.5.10 договору мали бути оплачені протягом 5 робочих днів з дня їх отримання, а також те, що рахунок за вересень 2020 р. отримано споживачем 25.09.2020 р., за жовтень 2020 р. – 27.10.2020 р., за листопад 2020 р. – 20.11.2020 р., господарський суд дійшов висновку, що ЖБК ,,УЮТ-43” має сплатити 261,60 грн 3% річних, з яких: 134,44 грн нараховано на суму 44328,48 грн (вересень 2020 р.) за період з 03.10.2020 р. по 08.11.2020 р. (09.11.2020 р. відбулась оплата на суму 4328,48 грн); 6,56 грн на суму 40000,00 грн (вересень 2020 р.) за період з 09.11.2020 р. по 10.11.2020 р. (11.11.2020 р. відбулась оплата на суму 13000,00 грн); 4,43 грн – на суму 27000,00 грн (вересень 2020 р.) за період з 11.11.2020 р. по 12.11.2020 р. (13.11.2020 р. відбулась оплата на суму 7000,00 грн); 4,92 грн – на суму 20000,00 грн (вересень 2020 р.) за період з 13.11.2020 р. по 15.11.2020 р. (16.11.2020 р. відбулась оплата на суму 5000,00 грн); 2,46 грн – на суму 15000,00 грн (вересень 2020 р.) за період з 16.11.2020 р. по 17.11.2020 р. (18.11.2020 р. відбулась оплата на суму 6433,64 грн); 3,51 грн – на суму 8566,36 грн (вересень 2020 р.) за період з 18.11.2020 р. по 22.11.2020 р. (23.11.2020 р. відбулась оплата на суму 4000,00 грн); 1,12 грн – на суму 4566,36 грн (вересень 2020 р.) за період з 23.11.2020 р. по 25.11.2020 р. (26.11.2020 р. відбулась оплата на суму 5000,00 грн, з яких за вересень 2020 р. – 4566,36 грн); 74,72 грн – на суму 41433,84 грн (жовтень 2020 р.) за період з 04.11.2020 р. по 25.11.2020 р. (26.11.2020 р. відбулась оплата на суму 5000,00 грн, з яких за жовтень 2020 р. – 433,64 грн); 16,80 грн – на суму 41000,20 грн (жовтень 2020 р.) за період з 26.11.2020 р. по 30.11.2020 р.; 12,64 грн – на суму 51406,32 грн (листопад 2020 р.) за період з 28.11.2020 р. по 30.11.2020 р.

Відтак, позов про стягнення 3% річних також слід задовольнити у повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжного доручення від 12.08.2020 р. № 219041, ТОВ ,,ООЕК” за подачу позову сплачено 2270,00 грн, в той час як за вимогу про стягнення 92668,12 грн заборгованості слід було сплатити 2102,00 грн.

За таких обставин, у разі надходження від позивача письмового клопотання стосовно повернення надмірно сплаченого судового збору, ТОВ ,,ООЕК” буде повернуто з бюджету 168,00 грн.

Решта сплаченого позивачем судового збору в сумі 2102,00 грн за результатами розгляду справи покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу ,,УЮТ-43” (65038, Одеська обл., Овідіопольський р-н, Таїровська селищна рада, вул. Академіка Вільямса, буд. 43, код 36955862) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ” (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код 42114410) 92406/дев`яносто дві тисячі чотириста шість/грн 52 коп. основного боргу, 261/двісті шістдесят одну/грн 60 коп. 3% річних, 2102/дві тисячі сто дві/грн 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01 лютого 2021 р.

Суддя Л.В. Лічман