Ухвала суду № 94516709, 01.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

01.02.2021Справа № 910/6880/18 (910/12842/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» (ідентифікаційний

код: 35536019)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтес Сервіс»

(ідентифікаційний код: 40020368)

про стягнення 1 304 442,30 грн.

у межах справи № 910/6880/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» (ідентифікаційний код: 35536019)пробанкрутствоСуддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Король О.В.

Присутні:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» (ідентифікаційний код: 35536019) звернулось до Господарського суду міста Києва суду із заявою про стягнення 1 304 442,30 грн дебіторської заборгованості із Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтес Сервіс» (ідентифікаційний код: 40020368) у межах справи № 910/6880/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» (ідентифікаційний: 35536019) про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкритр провадження у справі № 910/12842/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» (ідентифікаційний код: 35536019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтес Сервіс» (ідентифікаційний код: 40020368) про стягнення 1 304 442, 30 грн дебіторської заборгованості у межах справи № 910/6880/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» (ідентифікаційний: 35536019) про банкрутство, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.10.2020 о 12:20, встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України), попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу, встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень щодо відповіді на відзив та доказів направлення заперечень щодо відповіді на відзив позивачу, попереджено позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду, попереджено учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що усі заяви, клопотання, заперечення необхідно подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, звернено увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів, звернено увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 було відкладено розгляд справи № 910/12842/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтес Сервіс» про стягнення 1 304 442,30 грн у підготовчому засіданні на 16.11.2020 о 12:40, встановлено строк до 13.11.2020 учасникам справи для виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 та надання додаткових доказів, пояснень та заперечень по суті справи, здійснено виклик у засідання суду представників позивача та відповідача, явку яких визнано обов`язковою.

При цьому судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці, пов`язаної із його самоізоляцією у період з 09.11.2020 по 20.11.2020 включно, судове засідання, призначене на 16.11.2020, з поважних причин не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 було призначено розгляд справи № 910/12842/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтес Сервіс» про стягнення 1 304 442,30 грн у підготовчому засіданні на 09.12.2020 об 11:30, встановлено строк до 07.12.2020 учасникам справи для виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 та надання додаткових доказів, пояснень та заперечень по суті справи, здійснено виклик у засідання суду представників позивача та відповідача, явку яких визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» (ідентифікаційний код: 35536019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтес Сервіс» (ідентифікаційний код: 40020368) про стягнення 1 304 442,30 грн у межах справи № 910/6880/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» (ідентифікаційний код: 35536019) до судового розгляду по суті, призначено розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначено судове засідання на 11.01.2021 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, визнано їх явку обов`язковою, повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 було відкладено розгляд справи № 910/12842/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтес Сервіс» про стягнення 1 304 442,30 грн на 01.02.21 о 10:45, здійснено виклик у засідання суду представників позивача та відповідача.

Під час оформлення справи судом установлено, що при друкуванні тексту зазначеної ухвали було допущено технічну описку у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 шляхом помилкового зазначення невірного номеру справи- «…№ 910/2034/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтес Сервіс» про стягнення 1 304 442,30 грн», натомість вірним слід вважати: «…№ 910/12842/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтес Сервіс» про стягнення 1 304 442,30 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/12842/20 про відкладення розгляду справи.

2. Внести виправлення до п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/12842/20 від 11.01.2021, де замість помилково зазначеного номеру справи - «…№ 910/2034/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтес Сервіс» про стягнення 1 304 442,30 грн», вірним слід вважати: «…910/12842/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Енерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтес Сервіс» про стягнення 1 304 442,30 грн».

Ухвала набрала законної сили 01.02.2021, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Суддя Л.В. Омельченко