
номер провадження справи 28/14/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01.02.2021 Справа № 908/203/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №461/07-3.20.648 від 20.01.2021 (вх. № 218/08-07/21 від 25.01.2021)
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01024, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2; ідентифікаційний код 36086124)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А, ідентифікаційний код 13490997)
про стягнення 44004,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення 44004,30 грн., які складаються зі страхового відшкодування в сумі 41137,95 грн., пені в сумі 2292,93 грн. та 3% річних в сумі 573,42 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 17.07.2019 між позивачем (страховиком) та ОСОБА_1 (страхувальником) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №209.19.2474385, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - забезпечений транспортний засіб). 01.03.2020 сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Mercedes-Benz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . ДТП сталася з вини ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням про ДТП, яке спільно складено та підписано учасниками ДТП. Внаслідок ДТП було пошкоджено забезпечений транспортний засіб. Відповідно до рахунку-фактури ТОВ «Автосаміт ЛТД» №0000003151 від 03.03.2020 вартість відновлювального ремонту забезпеченого транспортного засобу склала 64939,42 грн. За даним страховим випадком позивачем складено страховий акт від 16.03.2020 №3.20.648-1, в якому визначено суму страхового відшкодування в розмірі 64939,42 грн. За заявою страхувальника позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 64939,42 грн. на рахунок ТОВ «Автосаміт ЛТД» платіжним дорученням №ЦО01663 від 16.03.2020. Відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності вартість відновлювального ремонту забезпеченого транспортного засобу складає 41137,95 грн. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Mercedes-Benz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована полісом відповідача серії ЕР №197662613. Франшиза за полісом відповідача становить 0,00 грн. На підставі вказаних обставин позивач звернувся до відповідача з заявою від 08.04.2020 №2227/07-3.20.648 про виплату страхового відшкодування. Заява отримана відповідачем 05.05.2020, однак вимоги позивача не були задоволені, тому позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 41137,95 грн., пені в сумі 2292,93 грн. та 3% річних у сумі 573,42 грн. Також позивачем заявлено до відшкодування судовий збір, сплачений за розгляд позовної заяви в даній справі, в сумі 2270,00 грн. та витрати на професійну правову допомогу в сумі 11568,58 грн.
Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 524, 526, 527, 530, 533, 979, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 9, 16, 25, 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 22, 33 - 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. У зв`язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року визначено в розмірі 2270,00 грн.
Оскільки справа за поданою позовною заявою не відноситься до визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а предметом спору у даній справі є стягнення 44004,30 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (100 х 2270,00 грн. = 227000,00 грн.), враховуючи те, що справа за своїм характером не є складною, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
В силу приписів ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а справа може бути розглянута на підставі поданих сторонами заяв по суті спору та доказів, суд дійшов висновку, про можливість розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 12, 81, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/14/21.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 03.03.2021.
10. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
11. Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 01.02.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 94516522, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/203/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: