
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2021 Справа № 908/206/21
м. Запоріжжя, Запорізька область
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239, представник - адвокат Нікітіна Ю.С.)
до відповідача - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181)
про стягнення 2 989,54 грн.
Кредитори:
1. ФО ОСОБА_1 ; 2. ФО ОСОБА_2 ; 3. ФО ОСОБА_3 ; 4. ФО ОСОБА_4 ; 5. ФО ОСОБА_5 ; 6. ФО ОСОБА_6 ; 7. ФО ОСОБА_7 ; 8. ФО ОСОБА_8 ; 9. ФО ОСОБА_9 ; 10. ФО ОСОБА_10 ; 11. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146). 12. Головне управління ДПС у Запорізькій області; 13. ФО ОСОБА_11 ; 14. ФО ОСОБА_12 ; 15. ФО ОСОБА_13 ; 16. ФО ОСОБА_14 ; 17. ФО ОСОБА_15 ; 18. ФО ОСОБА_16 ; 19. ФО ОСОБА_17 ; 20. ФО ОСОБА_18 ; 21. ФО ОСОБА_19 ; 22. ФО ОСОБА_20 ; 23. ФО ОСОБА_21 ; 24. ФО ОСОБА_22 (представник - Івашков С.О., АДРЕСА_1 ); 25. ФО ОСОБА_23 ; 26. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A".), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р.В., АДРЕСА_2 ); 27. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206, код ЄДРПОУ 37573068) 28. ФО ОСОБА_24 ; 29. ФО ОСОБА_25 ; 30. ФО ОСОБА_26 (представник - ОСОБА_27 , АДРЕСА_3 ); 31. ФО ОСОБА_28 ; 32. ФО ОСОБА_29 ; 33. ФО ОСОБА_30 ; 34. ФО ОСОБА_31 ; 35. ФО ОСОБА_32 ; 36. ФО ОСОБА_33 ; 37. ФО ОСОБА_34 ; 38. ФО ОСОБА_35 ; 39. ФО ОСОБА_36 ; 40. ФО ОСОБА_37 ; 41. ФО ОСОБА_38 ; 42. ФО ОСОБА_39 ; 43. ФО ОСОБА_40 ; 44. ФО ОСОБА_41 ; 45. ФО ОСОБА_42 ; 46. ФО ОСОБА_43 ; 47. ФО ОСОБА_44 ; 48. ФО ОСОБА_45 ; 49. ФО ОСОБА_46 ; 50. ФО ОСОБА_47 ; 51. ФО ОСОБА_48 ; 52. ФО ОСОБА_49 ; 53. ФО ОСОБА_50 ; 54. ФО ОСОБА_51 ; 55. ФО ОСОБА_52 ; 56. ФО ОСОБА_53 (адреса представника - АДРЕСА_4 , ОСОБА_52 ); 57. ФО ОСОБА_54 ; 58. ФО ОСОБА_55 ; 59. ФО ОСОБА_56 ; 60. ФО ОСОБА_57 ; 61. ФО ОСОБА_58 ; 62. ФО ОСОБА_59 ; 63. ФО ОСОБА_60 ; 64. ФО ОСОБА_61 ; 65. ФО ОСОБА_62 ; 66. ФО ОСОБА_63 ; 67. ФО ОСОБА_64 ; 68. ФО ОСОБА_65 ; 69. ФО ОСОБА_66 ; 70. ФО ОСОБА_67 ; 71. ФО ОСОБА_68 (представник - Місько А.А., 69069, м. Запоріжжя, вул. Славутича, 61); 72. ФО ОСОБА_69 ; 73. ФО ОСОБА_70 ; 74. ФО ОСОБА_71 ; 75. ФО ОСОБА_72 ; 76. ФО ОСОБА_73 ; 77. ФО ОСОБА_74 ; 78. ФО ОСОБА_75 ; 79. ФО ОСОБА_76 ; 80. ФО ОСОБА_77 ; 81. ФО ОСОБА_78 ; 82. ФО ОСОБА_79 ; 83. ФО ОСОБА_80 ; 84. ФО ОСОБА_81 ; 85. ФО ОСОБА_82 ; 86. ФО ОСОБА_83 ; 87. ФО ОСОБА_84 ; 88. ФО ОСОБА_85 ; 89. ФО ОСОБА_86 ; 90. ФО ОСОБА_87 ; 91. ОСОБА_88 ; 92. ФО ОСОБА_89 ; 93. ФО ОСОБА_90 ; 94. ФО ОСОБА_91 ; 95. ФО ОСОБА_92 ; 96. ФО ОСОБА_93 ; 97. ФО ОСОБА_94 ; 98. ФО ОСОБА_95 ; 99. ФО ОСОБА_96 ; 100. ФО ОСОБА_97 ; 101. ФО ОСОБА_98 ; 102. ФО ОСОБА_99 ; 103. ФО ОСОБА_100 ; 104. ФО ОСОБА_101 ; 105. ФО ОСОБА_102 ; 106. ФО ОСОБА_103 ; 107. ФО ОСОБА_104 ; 108. ФО ОСОБА_105 ; 109. ФО ОСОБА_106 ; 110. ФО ОСОБА_107 ; 111. ФО ОСОБА_108 ; 112. ФО ОСОБА_109 ; 113. ФО ОСОБА_110 ; 114. ФО ОСОБА_111 ; 115. ФО ОСОБА_112 ; 116.) ФО ОСОБА_113 ; 117. ОСОБА_114 . 118. ФО ОСОБА_115 ; 119. ФО ОСОБА_116 ; 120. ФО ОСОБА_117 ; 121. ФО ОСОБА_118 ; 122. ФО ОСОБА_119 ; 123. ФО ОСОБА_120 ; 124. ФО ОСОБА_121 ; 125. ОСОБА_122 ; 126. ФО ОСОБА_123 ; 127. ФО ОСОБА_124 . 128. ФО ОСОБА_125 ; 129. ФО ОСОБА_126 . 130. ОСОБА_127 ( АДРЕСА_5 ) 131. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458)
133. ОСОБА_128 ( АДРЕСА_6 , ідент. номер НОМЕР_1 )
боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)
2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)
3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)
4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)
5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито
6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)
7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні
Ліквідатор - арбітражний керуючий Нестеренко Олег Анатолійович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 15 від 27.02.2013, 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, офіс АК, поштова адреса: 03049, м. Київ, а/с 36)
Учасники справи:
1. ТБ "Межрегіональна Українська Біржа"(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, код ЄДРПОУ 31402754)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 43195108, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.01.2021 судом відкладено судове засідання для розгляду звітів арбітражних керуючий Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. про використання коштів боржника по справі № 908/485/16, клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. 0808/23221/19 від 06.11.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. 17863/08-08/20 від 11.09.2020), звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. 1943/08-08/20 від 29.01.2021) на 02.03.2021 року, 10 - 00..
26.01.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» надійшла позовна заява вих. № 365 від 21.01.2021 (вх. № 221/08-07/21 від 28.01.2021) про стягнення з відповідача 2 989,54 грн., з яких: 2 506,62 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію за період з березня 2019 по березень 2020 року, 57,21 грн. - 3% річних за період з 28.09.2019 по 01.10.2020, 57,45 грн. - інфляційних втрат за період з 01.20.2019 по 30.06.2020.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви майнового характеру встановлена у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить 2270, 00 гривень.
До матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 516 від 20.01.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн., рахунок отримувача: UA98999980313101206000008513.
Однак, суд зазначає, що станом на 01.02.2021 Рахунок отримувача є наступним: UA768999980313131206083008513.
Згідно довідки господарського суду Запорізької області від 26.01.2021 станом на 26.01.2021 9:42 відсутнє підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Обов`язок перевірки факту зарахування судового збору покладається на суд, і неподання стороною зазначених судом виписок не може бути підставою для повернення апеляційної скарги як такої, що не відповідає встановленим вимогам.
Таким чином, у суду відсутні дані про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у сумі 2270,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у сумі 2270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» вих. № 365 від 21.01.2021 (вх. № 221/08-07/21 від 28.01.2021) залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду у вказаний вище строк доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.
Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити ТОВ «Запоріжжяелектропостачання».
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.02.2021 року.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 94516475, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/206/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: