Ухвала суду № 94516346, 01.02.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.02.2021 № 905/2026/20 Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Тарактєєва Владислава Анатолійовича

до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт»

про стягнення 199 103,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тарактєєв Владислав Анатолійович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» про стягнення 199103,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №9/19 від 03.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали надати суду: текст позовної заяви із зазначенням у вступній та прохальній частині повного найменування відповідача, що відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача; пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо правової природи та нормативного обґрунтування заявлених до стягнення пені у розмірі 48275,69 грн та пені в розмірі 3% річних - 6369,49 грн; обґрунтований детальний розрахунок штрафних санкцій (із зазначенням пояснень, чому саме такі періоди вказані позивачем, із посиланням на докази, що це підтверджують); письмові пояснення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Місцезнаходженням позивача згідно відомостей з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та даних зазначених самим позивачем у позовній заяві є: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 9, кв. 33

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 було направлено позивачу на вказану адресу, однак 11.01.2021 відповідне поштове відправлення було повернуто на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та надійшло до суду 16.01.2021.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Порядок надання послуг поштового зв`язку та порядок оформлень поштових відправлень, зокрема рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення встановлено «Правилами надання послуг поштового зв`язку», які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 та «Порядком оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій» затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799 (із змінами і доповненнями).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, а саме пунктом 116 встановлено, що у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Зі змісту п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали.

Суд зауважує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Судом вчинено дії щодо належного повідомлення позивача про результати вивчення поданої ним позовної заяви, шляхом направлення на його адресу судового рішення. Повернення відділенням поштового зв`язку до суду поштового конверту з відміткою «за закінченням терміну зберігання» свідчить, що рішення не вручено з причин, що не залежать від суду, який у установленому законодавством порядку вчинив процесуальні дії.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Слід враховувати правову позицію Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України», згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Однак, позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Тарактєєва Владислава Анатолійовича до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» про стягнення 199103,91 грн вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Тарактєєва Владислава Анатолійовича до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» про стягнення 199103,91 грн повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п. 4 розділу«Прикінцеві положення» та п.п.17.5 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (позивачу): позовна заява від 25.11.2020 з доданими до неї документами на 50 акр., фотокартки 10 шт. та конверт.

Суддя М.В. Хабарова