Вирок № 9451499, 12.05.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

1-549\10

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

12 мая 2010 года. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П., при секретаре Мельниковой А.В., с участием прокурора Старченко Я.В., защитника ОСОБА_1 в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Харькова, со средним образованием, холостого, временно не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в соверешнии преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_3 09.02.2010 г. примерно в 18.00 имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, находясь на автобусной остановке «3 больница», которая расположена вблизи дома АДРЕСА_1 приобрёл у ОСОБА_4 за 200 грн. два бумажных пакета с растениями конопли в высушенном и измельченном виде.

09.02.2010 г. около 19.00 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, находясь на автобусной остановке «3 больница», которая расположена вблизи дома АДРЕСА_1 продал ОСОБА_5 бумажный пакет который он ранее приобрёл у ОСОБА_4.с растениями конопли в высушенном и измельченном виде за 110 грн. Согласно заключения химической экспертизы № 339 от 23.02.2010 г. растительное вещество, проданное ОСОБА_3 ОСОБА_5 09.02.2010 г. является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), массой в пересчёте на сухое вещество 0,5867 грамм.

Помимо этого, 11.02.2010 г. около 9 часов ОСОБА_3 действуя повторно, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь вблизи станции метро «Научная», расположенной по пр. Ленина в г. Харькове продал ОСОБА_5 за 110 грн. второй бумажный пакет который он ранее приобрёл у ОСОБА_4.с растениями конопли в высушенном и измельченном виде. Согласно заключения химической экспертизы № 320 от 24.02.2010 г. растительное вещество, проданное ОСОБА_3 ОСОБА_5 11.02.2010 г. является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), массой в пересчёте на сухое вещество 7,2356 грамм.

Кроме того, 11.02.2010 г. примерно в 19.30 ОСОБА_3 имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, находясь на автобусной остановке «3 больница», которая расположена вблизи дома АДРЕСА_1 приобрёл у ОСОБА_4 за 100 грн. бумажный пакет с растениями конопли в высушенном и измельченном виде для дальнейшего сбыта ОСОБА_5.

11.02.2010 г. около 20.00 ОСОБА_3 был задержан работниками милиции на автобусной остановке «3 больница», которая расположена вблизи дома АДРЕСА_1, и при наружном осмотре в его правой руке была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился бумажный пакет растениями конопли в высушенном и измельченном виде. Согласно заключения химической экспертизы № 323 от 23.02.2010 г. растительное вещество, изъятое 11.02.2010 г. около 20-00 у ОСОБА_3 является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), массой в пересчёте на сухое вещество 6,7891 грамм.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3А свою вину в инкреминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так как это указано выше.

При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, протокола личного осмотра и изъятия у подсудимого наркотического вещества, оглашением заключений химических экспертиз, заключения наркологической экспертизы, , протокола осмотра вещественных доказательств, а также материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом удостоверился в добровольности такой позиции.

Суд приходит к выводу, что несмотря на признательные показания подсудимого, вина последнего в инкреминируемом ему преступлении полностью нашла своё подтверждение в ходе исследуемых в судебном заседании доказательств по делу, которые по сути не противоречат показаниям подсудимого.

Так, согласно протоколов изъятия от 11.02.2010 г. у ОСОБА_3 работниками милиции в присутствии понятых была изъята пачка из-под сигарет «Стиль». К которой находился бумажный пакет с веществом растительного происхождения в измельчённом и высушенном состоянии, а также в правом кармане одетой на нём куртки обнаружены остатки вещества растительного происхождения.

Согласно протокола осмотра от 04.03.2010 г. следователем были осмотрены пачка из-под сигарет «Стиль» со свёртком, в котором завёрнуто растительное вещество в измельчённом состоянии, фрагмент ткани с наслоениями вещества серо-зелёного цвета, 2 ватных тампона с наслоениями серо-зелёного цвета, ватный тампон.

Согласно заключения химической экспертизы № 339 от 23.02.2010 г. растительное вещество, проданное ОСОБА_3 ОСОБА_5 09.02.2010 г. является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), массой в пересчёте на сухое вещество 0,5867 грамм.

Согласно заключения химической экспертизы № 320 от 24.02.2010 г. растительное вещество, проданное ОСОБА_3 ОСОБА_5 11.02.2010 г. является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), массой в пересчёте на сухое вещество 7,2356 грамм.

Согласно заключения химической экспертизы № 323 от 23.02.2010 г. растительное вещество, изъятое 11.02.2010 г. около 20-00 у ОСОБА_3 является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), массой в пересчёте на сухое вещество 6,7891 грамм.

Таким образом суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует его по эпизодам сбыта наркотических средств ОСОБА_5 09.02.2010 г. в 19.00 и 11.02.2010 г. в 09.00 по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, незаконный сбыт особо-опасных наркотических средств; незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, незаконный сбыт особо-опасных наркотических средств, совершённое лицом повторно, по эпизоду попытки сбыта наркотических средств ОСОБА_5 11.02.2010 г. около 20.00 по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта особо-опасных наркотических средств, совершённое лицом повторно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд считает его чистосердечное расскаивание, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Изучением данных о личности ОСОБА_3 установлено, что он на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, временно не работает, характеризуется положительно, не судим, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 292 от 23.02.2010 г. выражает патологическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без признаков зависимости, в принудительном лечении не нуждается..

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, степень вины и отношение подсудимого к последствиям своего деяния, количество совершённых преступных эпизодов, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее наказание подсудимого и считает, что исправление подсудимого возможно не в условиях его изоляции от общества, поэтому возможно применить требования ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины.

Судебные издержки стоимость химических экспертиз суд возлагает на подсудимого.

Руководствуясь ст. 75-77 УК Украины, ст.ст. 321, 324, 330, 331, 332-337, 340 УК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 77 УК Украины освободить ОСОБА_3 от дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, установить осужденному испытательный срок в три года, обязать ОСОБА_3. согласно п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства изъятый у ОСОБА_3 бумажный свёрток с содержимым каннабисом, отрез ткани и ватные тампоны с наслоениями вещества серо-зелёного цвета, хранящиеся в УТО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки, затраченные на проведение судебной химических экспертиз в размере 345, 05 грн., перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги».

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места проживания.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья: В.П. Цилюрик