Рішення № 94514504, 01.02.2021, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/402/20

60

2/339/24/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: Долинська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

07 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 12 березня 2019 року, у встановлений законом строк, звернулася до Долинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, 23 жовтня 2020 року нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на перепланову квартиру внаслідок проведення спадкоємцем ремонтних робіт, що призвело до збільшення площі квартири, зокрема, квартира збільшилась на 17,6 кв.м, а житлова - на 7,7 кв.м, .

11 грудня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

31 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, зокрема представник відповідача вказав, що визнає позов (а.с.62, 69-70).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Так, із змісту позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду справи є квартира АДРЕСА_2 , як спадкове майно після смерті ОСОБА_2 (а.с.9-10).

При цьому судом встановлені такі фактичні обставини справи.

Згідно договору купівлі продажу від 14 березня 1991 року, ОСОБА_2 придбала квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 46.4 кв.м., що становить 36/100 часток жилого будинку, який зареєстровано в реєстрі №451 (а.с.8).

На підставі рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради № 139 від 14 червня 1991 року ОСОБА_2 здійснила перепланування належної їй квартири, внаслідок чого збільшилась загальна площа - 64 кв.м.

Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради №286 від 11 листопада 2009 року підтверджено право власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 , площею 64 кв.м. (а.с.16).

Окрім того, довідкою Івано-Франківського ОБТІ №109 від 16 вересня 2019 року підтверджено вказані обставини та зазначено про те, 20 березня 1991 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 46.4 кв.м. Внаслідок ремонтних робіт, проведених згідно рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради №139 від 14 червня 1991 року, загальна площа квартири збільшилася на 17.6 кв.м., а житлова на 7.7 кв.м., тобто квартиру переплановано у трьохкімнатну у зв`язку з проведеними ремонтними роботами. Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось (а.с.15).

Згідно з ст. 152 ЖК, переобладнання й перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів.

В подальшому, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків (затверджено постановою Кабінету Міністрів від 8.10.92 №572) передбачено, що власники, наймачі (орендарі) приміщень житлових будинків і гуртожитків мають право на переобладнання і перепланування житлових і підсобних приміщень, балконів і лоджій за відповідними проектами без обмеження інтересів інших громадян, які проживають у будинку, гуртожитку, з дозволу власника будинку (квартири) та органу місцевого самоврядування, що видається в установленому порядку (п.4).

Визначення термінів «переобладнання» і «перепланування» містяться в Правилах утримання жилих будинків та прибудинкових територій (затверджено наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 №76; зареєстровано в Міністерстві юстиції 25.08.2005 за №927/11207). Цими правилами також установлено, що переобладнання й перепланування жилих будинків, жилих і нежилих у будинках приміщень дозволяється робити після одержання дозволу виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів відповідно до законодавства (п. 1.4.1).

Отже, для переобладнання, перепланування, перебудови чи добудови належного на праві власності нерухомого майна, його власнику достатньо було попередньо звернутися до органу місцевого самоврядування за одержанням дозволу на проведення робіт.

Тобто, спадкодавцем на час проведення ремонтних робіт було дотримано вимоги діючого законодавства.

Також встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина на вказане майно (а.с.11).

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт в користь позивача, який зареєстрований у спадковому реєстрі (а.с.12, 13).

Будучи спадкоємцем за заповітом позивач у встановлений законом термін звернулася з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої зареєстрована спадкова справа ( а.с.14).

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що в поданих документах на підтвердження права власності спадкодавця збільшилася загальна і житлова площа квартири внаслідок перепланування, але спадкодавець не зверталася в Івано-Франківське ОБТІ для реєстрації права власності та видачі свідоцтва про право власності на даний об`єкт . (а.с.7).

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за заповітом згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлої ОСОБА_2 та набула право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею- 64,0 кв.м., житловою -37,1 кв.м. з моменту відкриття спадщини.

На підставі наведеного ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст. 258-259, 263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Болехівська міська рада - пл. Івана Франка, 12 м.Болехів Калуського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04054270.

Долинська районна державна нотаріальна контора - вул. Б.Хмельницького, 2а м.Долина Долинської міської ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 20564012 .

Суддя Головенко О.С.