
Справа № 190/861/20
Провадження №2/190/36/21
УХВАЛА
25 січня 2021 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агріко 3119», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
В провадженні П`ятихатського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агріко 3119», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач Виконавчий комітет Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду листа з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, по позовній заяві заперечень не мають.
Третя особа ТОВ «Агріко3119 » в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, інформація про виклик у справі третьої особи розміщувалася судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, причину неявки до суду не повідомив.
Представник третьої особи Головне управління Дножгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду письмові пояснення, згідно яких зазначили, що вони не наділені повноваженнями щодо розпорядження земельними ділянками колишніх сільськогосподарських підприємств, оскільки це суперечить вимогам ст. 122 ЗК україни, просили прийняти рішення згідно норм чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, беручи до уваги, що сторони не з`явилися в судове засідання, причина неявки до суду не повідомили, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 247, 223 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти розгляд цивільної справи № 190/861/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агріко 3119», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до 09 год. 00 хвл. 23 лютого 2021 року з повторним викликом сторін, викликавши третю особу ТОВ «Агріко 3119» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 94514400, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/861/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: