Ухвала суду № 94514213, 09.10.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/3351/20

провадження №2/175/911/20

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2020 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із цивільним позовом (керуючись нормами ЦПК України) про скасування податкової вимоги про сплату боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить:

- скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-7493-53У на суму 29293,44 гривень;

Як зазначає позивач, вказані борги податкова нараховує позивачу як суб`єкту господарської діяльності – фізичній особі – підприємцю.

Позивач в своєму позові вказав місце знаходження відповідача – Головного управління ДПС У Дніпропетровській області - 49000 м. Дніпро вул. Сімферопольська 17.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються за їх місцем знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Згідно офіційного порталу Державної фіскальної служби України, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області 01.08.2019 зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, яка є правонаступником прав та обов`язків ГУ ДФС у Дніпропетровській області у відповідних сферах діяльності, отримало код ЄДРПОУ 43145015 та знаходиться за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, тобто на території Соборного (Жовтневого) району м. Дніпро.

Із матеріалів справи, до вказаних у позові правовідносинах, не вбачається підстав для застосування судом правил альтернативної або виключної підсудності, згідно ст. 28, 30 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а тому вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем знаходженням відповідача.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги про сплату боргу - направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49000 м. Дніпро вул. Паторжинського, буд. 18а) для розгляду по суті.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Бойко