
провадження №1-кп/279/282/21
Справа № 279/6377/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2021 року
місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленко В.П.,
секретаря Комарової О.В.,
прокурора Корженівської О.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку із закінченням строків давності ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Коростенської місцевої прокуратури Корженівська О.В. звернулася до суду звернувся до суду із даним клопотанням , обгрунтовуючи його тим, що в період часу з 18 год. 10 хв. 09.10.2016 по 07 год. 50 хв. 10.10.2016 невстановлена особа , знаходячись поблизу будинку №8/15 по вул. Кірова в м. Коростені, шляхом вільного доступу таємно викрала платіжний термінал, який належить ТОВ " Оріон- Телеком", чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 43800 грн. та з викраденим з місця події зникла.
За вказаним фактом 10.10.2016 внесені відомості до ЄРДР за №12016060060001552, за ч. 1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування по вищевказаному факту.
Однак, проведеними слідчими (рорзшуковими ) заходами встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.
Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у звязку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, в якій не заперечив щодо закриття кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила проступок не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру розслідувань за № №12016060060001552 від 10.10.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя В.П.Коваленко
Судове рішення № 94512188, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/6377/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: