Рішення № 9451206, 11.05.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.05.2010
Номер справи
2-4019/10
Номер документу
9451206
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-4019/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Тернополі справу за позовом військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини А 1769 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини А 1769 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, надалі відповідач, про відшкодування майнової шкоди в розмірі 1380,00 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що капітан ОСОБА_1 заподіяв майнову шкоду у розмірі місячного грошового забезпечення, а саме на загальну суму 1380 грн. згідно довідки № 317 від 03.03.2010 року, але в добровільному порядку заподіяну шкоду відповідач не відшкодував, тому просить зобов'язати відшкодувати вказані збитки в судовому порядку .

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення, про що подав письмову заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, встановив наступне.

В ході прокурорської перевірки встановлено, що капітан ОСОБА_1 проходить військову службу у в/частині А1769 на посаді командира роти матеріального забезпечення, що стверджується витягом із послужного списку ОСОБА_1 та його поясненнями.

Згідно вимог ст.ст. 11, 16 «Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України», затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-ХІУ, п.п. 9.4.З., 10.3.1. «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 16 липня 1997 року №300, визначено, що військовослужбовці зобов'язані свято і непорушне додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, берегти державне майно. Для проведення інвентаризації матеріальних засобів, перевірки господарської діяльності призначається внутрішня перевірочна комісія з підкомісіями з родів військ і служб строком на один рік. Внутрішня перевірочна комісія проводить перерахування та зважування всіх матеріальних засобів, їх дійсну наявність із зазначенням категорійності (якісного стану).

Проте, ОСОБА_1 , будучи у 2008 році членом внутрішньої перевірочної комісії, всупереч вищенаведених вимог чинного законодавства України недбало поставився до виконання своїх службових обовязків, передбачених військовими порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами, чим допустив заподіяння майнової шкоди державі в особі в/частини А1769 на загальну суму 20283 грн. 65 коп.

Зокрема, у відповідності до наказу командира вказаної частини від 30.01.2009 року №67 «Про результати службового розслідування та покарання винних» в ході проведення у в/частині А1769 ревізії автомобільної служби Територіальним Західним контрольно-ревізійним управлінням Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України була виявлена нестача матеріальних цінностей, зокрема нестача не облікованого брухту чорних та кольорових металів, що утворилась в результаті зниження їх вагових показників в актах розбраковки.

Службовим розслідуванням, проведеним заступником командира в/частини А1769 з озброєння - начальником технічної частини майором ОСОБА_2 встановлено, що матеріальна шкода, яка була заподіяна державі при розбиранні автомобільної техніки та агрегатів в 2005-2008 роках, порушенням вимог «Керівництва по обліку озброєння, техніки, майна та інших матеріальних засобів в Збройних Силах України», введеного в дію наказом Міністра оборони України від 1979 року №260, «Керівництва по списанню з обліку матеріальних та грошових засобів у Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України №165 від 21.06.1994 року, становить 25190 грн. 10 коп. з врахуванням податку на додану вартість у розмірі 20%.Виявлену нестачу було обліковано по службах частини.

В подальшому, у відповідності до наказу командира в/частини А1769 від 04.02.2009 року «Про внесення змін до наказу командира в/частини від 30.01.2009 року №67» проведено уточнення цін на металобрухт чорних та кольорових металів. Згідно вказаного уточнення остаточний розмір матеріальної шкоди, яка була заподіяна державі при розбиранні автомобільної техніки та агрегатів в 2005-2008 роках, становить 20283 грн. 65 коп.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що м айнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 3.1.3 «Положення з бухгалтерського обліку у Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України № 363 від 21 червня 2007 року у всіх випадках втрати матеріальних цінностей з урахуванням зносу на суму втраченого майна нараховується податок на додану вартість.

Відповідно до пункту 10 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду заподіяну державі», затвердженого Постановою Верховної Ради України № 243/95-ВР від 23 червня 1995 року передбачається, що військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані за шкоду, заподіяну недбалим виконанням ними службових обов'язків, передбачених військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами, несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення.

Поряд з цим, з п. 16 вказаного «Положення» вбачається, що розмір заподіяної державі шкоди визначається за фактичними втратами на підставі даних обліку виходячи з вільних оптово-роздрібних чи договірних цін, що діють на період розгляду питання про матеріальну відповідальність, а в разі відсутності таких даних - за цінами, що обчислюються в порядку, який визначається Міністерством економіки України.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства прийшов до висновку, що відповідачем завдано матеріальну шкоду державі, а тому з метою захисту інтересів держави позов військового прокурора Тернопільського гарнізону підлягає до задоволення.

Пунктом 30 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» встановлено, що від сплати державного мита звільняються Генеральна прокуратура України та її органи - за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина або держави в суді здійснює прокурор, що передбачено ч.5 ст. 81 ЦПК України.

За таких обставин, судові витрати необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 79, 81, 88, 174, 212, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», затвердженої постановою Верховної Ради України № 243 від 23 червня 1995 року, п. 30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь військової частини А1769 (р/р 35213003000148, МФО 838012, код 08112997) завдану майнову шкоду у розмірі місячного грошового забезпечення на суму 1380 грн. 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у Тернопільському міськрайонному суді на розрахунковий рахунок 31214259700002, одержувач УДК в м. Тернополі 2205000, код банку 23588119, МФО 838012.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга — протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Дзюбановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 9451206 ?

Документ № 9451206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9451206 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9451206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9451206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9451206, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 9451206, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9451206 відноситься до справи № 2-4019/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4019/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9451205
Наступний документ : 9451207