Рішення № 9450966, 18.05.2010, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Копія Справа № 2 - 890 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на період навчання . Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на повному її утриманні , відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Вона працює,але її заробіток невеликий. Відповідач працює помічником машиніста Локомотивного депо ст. Конотоп, тому має змогу надавати допомогу дитині. В даний час донька навчається на третьому курсі денної форми навчання СПТУ-29 , і тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Строк навчання обчислюється з 01.09.2007 р. по 01.12.2010 р. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, тому вона вимушена звертатися з цим позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує , але погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 ч. від заробітку щомісячно, посилаючись на те, що його теперішня дружина має дитину від попереднього шлюбу, а батько дитини аліменти не платить.

Третя особа : ОСОБА_3 до судового засідання не з"явилася , надала заяву про слухання справи без її участі у зв"язку з навчанням , позовні вимоги підтримує.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що сторони розірвали шлюб 15 травня 1999 р. ( а.с.6)

В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 6 ).

Згідно довідки ЖРЕП Житлосервіс № 254 від 05.02.2010 р., ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею мешкає донька ОСОБА_3 ( а.с.8)

Згідно довідки від 22.01.2010 р. виданої Конотопським СПТУ-20 вбачається , що строк навчання ОСОБА_3 обчислюється з 01.09.2007 р. по 01.12.2010 р. ( а.с.5 )

Позивачка ОСОБА_1 надала довідку про доходи, з якої вбачається, що вона працює сестрою-господаркою наркологічного диспансеру і отримує заробітну плату в невеликому розмірі.(а.с.9)

Суд, враховуючи вищевикладене, матеріальне становище кожної зі сторін , вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним , стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку на період навчання доньки щомісяця, підстав для зменшення розміру аліментів до 1/6 частини немає, так як дитина його теперішньої дружини має свого батька , який повинен її утримувати.

Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Державне мито складає - 51 грн.

Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 120 грн.

Керуючись ст.ст.198, 199, 200 СК України, ст.10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Бочки Конотопського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), на період навчання , починаючи з 29.03.2010 року по 01.12.2010 року щомісяця .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави з 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежу до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду Л.В.Громова