Ухвала суду № 94509269, 28.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

28 січня 2021 року м. Київ № 640/6554/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з заявою представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2020 в адміністративній справі №640/6554/20

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2020 у справі №640/6554/20 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2020 у справі №640/6554/20.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2020 у справі №640/6554/20 судом здійснена описка в назві відповідача.

З огляду на вказане, суд вбачає за необхідне виправити описку в пунктах 3 та 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2020 у справі №640/6554/20, вказавши вірного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пунктах 3 та 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2020 у справі №640/6554/20, вказавши вірного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

2. Резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2020 у справі №640/6554/20 викласти у вірній редакції:

« 1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково та вийти за меж позовних вимог.

2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.01.2020 №15 щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду.

4. В решті позову - відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян