
1/1411
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 січня 2021 року м. Київ № 640/28507/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
кооперативу індивідуальних забудовників «Сонячний»,
ОСОБА_1
до Київської обласної державної адміністрації,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява кооперативу індивідуальних забудовників «Сонячний» (надалі - позивач 1), адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (надалі - позивач 2), адреса: АДРЕСА_2 до Київської обласної державної адміністрації (надалі - відповідач 1), адреса: 01196, місто Київ, площа Лесі Українки, будинок 1, ОСОБА_2 (надалі - відповідач 2), адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 (надалі - відповідача 3), адреса: АДРЕСА_4 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Київської обласної державної адміністрації щодо надання ліцензії фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 на провадження освітньої діяльності у сфері дошкільної освіти за рівнем дошкільної освіти з ліцензованим обсягом 35 осіб за місцем провадження освітньої діяльності: АДРЕСА_5 (кадастровий № 3222485900:03:002:0025), оформленої Розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 27 серпня 2020 року № 429;
- зобов`язати Київську обласну державну адміністрацію прийняти рішення про анулювання ліцензії на провадження освітньої діяльності у сфері дошкільної освіти, виданої фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розпорядженням Київської обласної державної адміністрації від 27 серпня 2020 року № 429;
- усунути перешкоди в користуванні майном позивача-2 шляхом зобов`язання відповідача-2 використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення та приведення її у первісний стан.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам п`ятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків.
Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року представник позивача кооперативу індивідуальних забудовників «Сонячний» - Дороніна Олена Миколаївна отримала 14 грудня 2020 року, що підтверджується інформацією про вручення поштового відправлення.
Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 отримав 14 грудня 2020 року, що підтверджується інформацією про вручення поштового відправлення.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 28 січня 2021 року жодних документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року до суду не надходило, як і клопотань про продовження цього строку, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.
Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі.
У позивачів був достатній строк для усунення недоліків. Відкриття провадження без усунення недоліків, описаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху є неможливим, недоліки не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходили, відтак позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву кооперативу індивідуальних забудовників «Сонячний», ОСОБА_1 повернути.
2. Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Н.В. Клочкова
Судове рішення № 94509215, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/28507/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: