Ухвала суду № 94508970, 28.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Київ № 640/22706/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись з заявою представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити дії, -

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), в якому просить суд:

- визнати протиправними з 01 січня 2018 року дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення раніше призначеної, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсії з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату заборгованості по пенсії, призначеній відповідно до закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року до часу припинення відповідного права або зміни законодавства.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Суд вирішив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення з 01 січня 2018 року раніше призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсії з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату заборгованості по пенсії, призначеній відповідно до закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року; в іншій частині позову - відмовити; стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 1 152, 60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).

23.10.2020 на виконання рішення в адміністративній справі №640/22706/19 судом було видано виконавчі листи.

14.01.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилок у виконавчих листах.

20.01.2021 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, де правильно зазначити РНОКПП позивача, а саме - НОМЕР_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2021 виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2020, зазначивши вірно РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 заяву позивача про виправлення помилок у виконавчих документах призначено до розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлялись належним чином (телефонограмою відповідно до приписів КАСУ).

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини першої ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, оцінивши наявні докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2021 про виправлення описки в рішенні суду, при виготовленні рішення суду від 17.06.2020 дійсно було допущено технічну описку та помилково зазначено РНОКПП позивача - НОМЕР_2 , замість вірного - НОМЕР_1 .

При цьому, суд зазначає, що текст виконавчого документа повністю дублює резолютивну частину рішення, а саме відповідний пункт, що підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи, що судом було допущено описку, зокрема, в резолютивній частині рішення суду від 17.06.2020 у справі №640/22706/19, разом з тим, вказану описку було виправлено ухвалою суду від 27.01.2021, оцінивши наведені судом обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчих документах від 10.06.2020 по справі №640/22706/19, де вірно зазначити РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .

Окрім того, при виготовленні виконавчих листів, у вступній частині листів помилково було зазначено "за позовом ОСОБА_2 ", замість вірного - "за позовом ОСОБА_1 ". Зазначені помилки у виконавчих листах теж підлягають виправленню, враховуючи, що позивачем в даній справі виступає ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 205, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах - задовольнити.

2. Виправити помилки у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2020 по справі №640/22706/19, зазначивши вірно РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та у вступній частині виконавчих листів за значити вірно: "за позовом ОСОБА_1 ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів від 23.10.2020 про примусове виконання рішення від 17.06.2020 в адміністративній справі №640/22706/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа