
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 січня 2021 року м. Київ № 640/24495/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТІКЕР" Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТІКЕР" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 87, офіс 21, код ЄДРПОУ 40780634) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10, код ЄДРПОУ 39794214), в якому просить, з урахуванням уточненої позовної заяви, визнати протиправними та скасувати:
- припис про усунення виявлених порушень від 09.09.2020 № 900/57/АВ/П,
- постанову про накладення штрафу у розмірі 200 000,00 гривень від 09.09.2020 № 900/57/АВ/П.
Ухвалою від 16.11.2020 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю оригіналу позовної заяви та запропоновано позивачу подати оригінал позовної заяви. З огляду на відсутність оригіналу позовної заяви суд не перевіряв її відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема статей 160 та 161.
Ухвалою від 06.01.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із встановленням недоліків позовної заяви. Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.
До суду електронною поштою надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви. Подана заява підписана електронним цифровим підписом представником позивача адвокатом Мельніченко Аллою Сергіївною. Повноваження представника підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1082422.
Пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Одночасно суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 132, 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2. Позовну заяву повернути позивачу.
3. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 94508956, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/24495/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: