Ухвала суду № 94508950, 28.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2021 року м. Київ № 640/31444/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Науково-виробничого приватного підприємства "ТОСП"доГоловного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Науково-виробниче приватне підприємство "ТОСП" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 03.09.2020 № 88359;

- зобов`язати відповідача виключити Науково-виробниче приватне підприємство "ГОСП" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку,

- визнати протиправним та скасувати рішення від 01.12.2020 № 2186680/30153582 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.06.2020 № 5,

- зобов`язати відповідача зареєструвати податкову накладну від 24.06.2020 № 5 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із встановленням недоліків позовної заяви. Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

Копія вказаної ухвали направлена на електронну адресу позивача, що вказана у позовній заяві: tocp@meta.ua. Відповідно до довідки документ було доставлено до електронної скриньки 04.01.2021.

Таким чином, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 14.01.2021.

Станом на день підписання даної ухвали документів на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило. Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Одночасно суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов