
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу до іншого адміністративного суду
29 січня 2021 року м. Харків Справа № 520/1151/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (21100 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Суддя, дослідивши матеріали справи, встановила такі обставини.
З матеріалів справи вбачається, що позивач, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту позивача, доданою до позову.
Відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином, позивач та відповідач зареєстровані у Вінницькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Отже, адміністративні справи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.
Факт реєстрації позивача (постійної або тимчасової) за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві як адреса фактичного місця проживання ( АДРЕСА_3 ), не підтверджено жодними доказами, з огляду на що не може бути взято до уваги при визначенні територіальної підсудності справи.
Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, наявні підстави для передачі даної адміністративної справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 26, 29, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (21100 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 94508026, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1151/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: