Ухвала суду № 94507918, 29.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"29" січня 2021 р. № 520/3292/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонько А.В., суддів - Бабаєва А.І., Єгупенка В.В.,, розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Територіального управління Державної судової Адміністрації України у Харківській області у справі № 520/3292/2020 за адміністративним позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 179 на проміжних виборах народного депутата України 15 березня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі № 179 (Харківська область) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до Голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №179 (вул. Бельовська, 88, м. Красноград, Харківської обл., 63304) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 29.09.2020 року надійшла заява від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 520/12120/19 за адміністративним позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 179 на проміжних виборах народного депутата України 15 березня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі № 179 (Харківська область) ОСОБА_1 до Голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179 ОСОБА_2 ; Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №179 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, в якому просить суд: поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/3292/2020 про стягнення з Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №179 на користь держави судового збору у розмірі 2522,40 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 було призначено заява Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до розгляду в судовому засіданні у складі колегії трьох суддів.

Проте, у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено склад колегії: головуючий суддя Бідонько А.В., замість вірного складу суду, а саме: Головуючого судді - Бідонько А.В., суддів - Бабаєва А.І., Єгупенка В.В.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року було відкрито провадження у справі №520/3292/20 та призначено розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 було визначено склад колегії суддів: Бідонько А.В. – головуючий суддя; судді - Бабаєв А.І., Єгупенко В.В. (а.с.15-а).

Згідно ч.1 ст.31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Частиною 2 ст.31 КАС України встановлено, що справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2020 до складу колегії по справі №520/3292/20 визначено суддів: Бідонько А.В. – головуючий суддя; судді - Бабаєв А.І., Єгупенко В.В..

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2020, зазначивши вірний склад колегії.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 по справі № 520/3292/20 за адміністративним позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 179 на проміжних виборах народного депутата України 15 березня 2020 року в одномандатному виборчому окрузі № 179 (Харківська область) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до Голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №179 (вул. Бельовська, 88, м. Красноград, Харківської обл., 63304) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали зазначити вірний склад суду: «головуючий суддя - Бідонько А.В., судді - Бабаєв А.І., Єгупенко В.В.».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Бідонько А.В.

Судді Бабаєв А.І.

Єгупенко В.В.