Ухвала суду № 94507625, 29.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2021 року Справа № 480/6669/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за вказаним вище позовом. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 47016,39 грн. Судом відкрито провадження та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду на вимогу суду надати витребувані судом документи надійшла відповідь на відзив, в якому зазначила, що на даний час вона не працевлаштована, просить залишити без руху розгляд справи. Стосовно зазначеного клопотання суд зазначає наступне.

Так, підстави для залишення позовної заяви без руху передбачені ст. 169 КАС України, частина 1 якої передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Крім того, частинами 13-15 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Аналіз наведених норм процесуального закону свідчить про те, що позовна заява може бути залишена без руху як до, так і після відкриття провадження, однак з підстав того, що така заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

ОСОБА_1 не зазначила в чому саме полягає невідповідність поданого Харківським національним університетом внутрішніх справ позову вимогам статей 160, 161 КАС України, а тому клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.01.2021

Суддя С.М. Гелета