
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
29 січня 2021 року Справа № 480/280/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по адміністративній справі за позовом Фермерського господарство "СМАКОЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство "СМАКОЛ" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України, в якій просить зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області виключити Фермерське господарство «Смакол» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі Головного управління ДПС у Сумській області № 2132162/41738426 від 12.11.2020 р. та зареєструвати податкову накладну від 22.10.2020 № 1 (в ЄРПН зареєстровано за № 9288365892).
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В подальшому до канцелярії суду представником Фермерського господарство "СМАКОЛ" подано заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даної заяви, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Проте, згідно ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
При цьому суд зазначає, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було встановлено строк відповідачам для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідачів, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечення.
Дана ухвала була отримана представником Головного управління Державної податкової служби у Сумській області 22.01.2021 року. Проте на даний час Головним управління Державної податкової служби у Сумській області не було надано суду відзив на позовну заяву, в якому б відповідач заперечував проти позовних вимог.
При цьому докази отримання вище зазначеної ухвали Державною податковою службою України, на даний час у суду відсутні.
З огляду на зазначене та оскільки відповідачами на даний час не було надано суду відзивів на позовну заяву, при цьому строк, встановлений судом для подання відзиву ще не закінчився, суд на даний час не вбачає підстав для проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За наведених обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про розгляд справи № 480/280/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 94507570, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/280/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: