
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2021 року Справа № 480/712/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСПЕР-С" про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Сумській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСПЕР-С", в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веспер-С», а саме до усунення зазначених у позовній заяві порушень зупинити:
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічне устаткування та його елементи систем газопостачання зрідженим газом - газопровід АГЗС, на території АЗС №1 (провулок Кириківський, 25, м. Охтирка, Сумська область), АГЗС №47 (вул. Харківська, 128/1, м. Суми, Сумська область), АГЗС №48 (проспект Курський, б/н. м. Суми, Сумська область);
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: експлуатація свердловин під час розробки родовищ корисних копалин, розташованих на території нафтобази (вул. Залізнична, 20, м. Охтирка, Сумська область) та АЗС № 1 (провулок Кириківський, 25, м. Охтирка, Сумська область);
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках;
- експлуатацію обладнання для зберігання та заправки нафтопродуктів (бензину та дизельного палива) на АЗС № 27 (вул. Конотопська, 109), а саме:
- резервуари РГС 25.2450.П2П, в кількості 4 одиниць, заводський №102, №103, №104, №106, 2006 року випуску, які розташовані на території АЗС № 27 (вул. Конотопська, 109, м. Ромни);
- резервуари РГС 25.2450.П2П, в кількості 2 одиниць, заводський №120, №121, 2004 року випуску, які розташовані на території АЗС № 33 (вул. Полтавська, 91, м. Ромни);
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі - резервуар РГС 25.2450.П2П. в кількості 1 одиниця, заводський № 102, 2006 року випуску, та насосна установка, SRC 4/08, з електродвигуном у вибухозахищеному середовищі (BROOK KROMPON), які входять до складу станції наземної газозаправної АЗС АГЗС № 27 в м. Ромни по вул. Конотопська, 190.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.
За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу не майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 3.1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
- за подання адміністративного позову не майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00).
Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 2270,00 грн.
Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі.
Враховуючи викладене, Управлінню Держпраці у Сумській області необхідно подати суду докази сплати судового збору за вимогу не майнового характеру в розмірі 2270,00 грн. за наступними реквізитами:
Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
- Рахунок - UA878999980313151206084018540
- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404
- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСПЕР-С" про застосування заходів реагування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 94507552, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/712/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: