Ухвала суду № 94506677, 28.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14448/20

УХВАЛА

28 січня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Радчука А.А.,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран” (35-й км шосе Одеса-Кишинів, с. Березань, Біляївський район, Одеська область, 67622, код ЄДРПОУ 32935905) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ 43142454) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран” (35-й км шосе Одеса-Кишинів, с. Березань, Біляївський район, Одеська область, 67622, код ЄДРПОУ 32935905) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ 43142454) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 02.02.2021 року о 11:00 год.

26.01.2021 року до суду від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття до м.Одеси на розгляд справи представника ГУ ДПС у Вінницькій області, в якому він просить про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому окружному адміністративному суді, також у заяві представник податкового органу зазначив найближчі суди для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції, а саме: Сьомий апеляційний адміністративний суд та Господарський суд Вінницької області.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що в порушення приписів ст. 195 КАС України, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Крім того, судом встановлено, що в Вінницькому окружному адміністративному суді так само і у Сьомому апеляційному адміністративному суді та Господарському суді Вінницької області 02.02.2021 року о 11:00 год. відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції, через неможливість забронювати на дану дату та час проведення судового засідання, оскільки в залах зазначених судів передбачених для проведення судового засідання в режимі відео конференції заброньовані інші судові засідання.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні 02.02.2021 о 11.00 год. в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран” (35-й км шосе Одеса-Кишинів, с. Березань, Біляївський район, Одеська область, 67622, код ЄДРПОУ 32935905) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ 43142454) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук