Ухвала суду № 94506456, 25.01.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

25 січня 2021 р. справа № 380/4851/20 місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк М.Ю.

представників позивача Дмитришин М.П., Туза Б.М.,

представника відповідача Павлової А.О.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі – ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (надалі - ГУ ДПС у Львівській області, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Львівській області від 24.12.2019 № 0008093306, № 0008113306.

Для повного, всебічного з`ясування обставин справи в суду виникла необхідність витребувати в Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» докази, які мають значення для справи, а саме: детальний розрахунок суми прощеного (анульованого) кредитором боргу ОСОБА_1 за укладеним між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 кредитним договором № 014/9411/74/56751 від 14.04.2008, з виокремленням основної суми боргу, суми процентів, комісій та/або штрафних санкцій (пені), які були анульовані (прощені), а також інформацію щодо того чи відбувалась зміна валюти зобов`язання за вказаним вище кредитним договором.

В судовому засіданні представники сторін підтримали ініціативу суду.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на відсутність зазначеної інформації, яка необхідна для правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів у Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись статями 72, 73, 77, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) детальний розрахунок суми прощеного (анульованого) кредитором боргу ОСОБА_1 за укладеним кредитним договором № 014/9411/74/56751 від 14.04.2008, з виокремленням основної суми боргу, суми процентів, комісій та/або штрафних санкцій (пені), які були анульовані (прощені).

2. Інформацію (довідку) щодо того чи відбувалась зміна валюти зобов`язання за кредитним договором № 014/9411/74/56751 від 14.04.2008 з іноземної валюти у гривню, зазначивши дату такої зміни та за яким офіційним курсом Національного банку України, а також суму тіла кредиту, процентів, комісії та/або штрафних санкцій (пені) за таким кредитом (в іноземній валюті та в гривні).

3. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.01.2021.

Суддя Мричко Н.І.