
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9125/20
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 січня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону (військова частина 2382) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Краматорського прикордонного загону (військова частина 2382) (місцезнаходження: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Марата, 16, код ЄДРПОУ 14321883), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача Краматорського прикордонного загону у відношенні до позивача ОСОБА_1 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення в належному розмірі за період з 15 червня 2017 року по 26 грудня 2017 року;
- стягнути з Краматорського прикордонного загону (військової частини 2382) (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Марата, 16, код ЄДРПОУ: 14321883) на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 15 червня 2017 року по 26 грудня 2017 року у сумі 23 216, 22 гривень (з урахуванням виплати індексації грошового забезпечення Краматорським прикордонним загоном за вказаний період), із обов`язковим зазначенням у рішенні суми індексації грошового забезпечення або базового місяця для нарахування індексації (січня 2008 року);
- визнати протиправними дії Краматорського прикордонного загону щодо невиплати середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні - невиплату індексації грошового забезпечення в належному розмірі за період з 26.12.2017 року до моменту винесення рішення по справі, із розрахунку 405,85 гривень в день;
- зобов`язати Краматорський прикордонний загін нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні - невиплату індексації грошового забезпечення в належному розмірі за період з 26.12.2017 року до моменту винесення рішення по справі із розрахунку 405,85 гривень в день, із одночасною компенсацією при виплаті сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004.
28.01.2021 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№712ел) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник посилається на те, що представник Краматорського прикордонного загону не зможе прибути до Львівського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю від місяця знаходження суду та забезпечення національної безпеки і оборони України. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Першому апеляційному адміністративному суду.
При розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як слідує з матеріалів справи, представник відповідача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог встановлених ст.195 КАС України.
Одночасно з цим, суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження відповідача (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Марата, 16) та бере до уваги складність забезпечення явки його представника в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону (військова частина 2382) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії в судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Першому апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Краматорського прикордонного загону (військова частина 2382).
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Краматорського прикордонного загону (військова частина 2382) доручити Першому апеляційному адміністративному суду (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Марата, 15).
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 15 лютого 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018, 1 поверх, зал судових засідань №3).
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Першому апеляційному адміністративному суду для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.І. Кузан
Судове рішення № 94506448, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/9125/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: