
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
29 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/177/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/177/19 за позовом ОСОБА_1 до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.12.2018 ВП № 38660224 про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/177/19, в якій заявник вказав, що судом видано виконавчий лист по справі № 360/177/19, однак при оформленні останнього допущено помилку в найменуванні боржника, а саме: замість правильного «Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ЄДРПОУ 41224325, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, будинок 68» зазначено «Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ЄДРПОУ 34941884, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Єгорова, будинок 22».
Стягувач та представник боржника в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до вимог частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов такого.
Судом установлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (код ЄДРПОУ 41224325, місце знаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, буд. 68) про визнання протиправною та скасування постанови від 27.12.2018 ВП № 38660224 про накладення штрафу задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 27 грудня 2018 року ВП 38660224 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 18904,11 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн (арк. спр. 88-90).
Згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 07.11.2019 судом було виписано виконавчий лист № 360/177/19 щодо стягнення з відповідача судових витрат зі сплати судового збору, який позивачем було отримано 11.11.2019 (арк. спр. 99).
Судом установлено, що у виконавчому листі від 07.11.2019 № 360/177/19 у графі «Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (П.І.Б. для фізичних осіб) боржника, місце знаходження (для юридичної) або місце проживання (для фізичної особи) боржника, ідентифікаційний код суб`єкта господарювання боржника, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб –платників податків) та інші відомості» зазначено найменування та місцезнаходження боржника «Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області; 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Єгорова, будинок 22, код ЄДРПОУ 34941884».
Згідно з матеріалами справи відповідачем у справі є Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області; місцезнаходження юридичної особи: 93401, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, будинок 68, код ЄДРПОУ 41224325.
Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вказану помилку у виконавчому листі слід виправити.
Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/177/19 за позовом ОСОБА_1 до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.12.2018 ВП № 38660224 про накладення штрафу задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 07 листопада 2019 року у справі № 360/177/19, а саме: у графі «Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (П.І.Б. для фізичних осіб) боржника, місце знаходження (для юридичної) або місце проживання (для фізичної особи) боржника, ідентифікаційний код суб`єкта господарювання боржника, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб –платників податків) та інші відомості» вважати правильним: «Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області; 93401, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, будинок 68, код ЄДРПОУ 41224325».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.О. Свергун
Судове рішення № 94506219, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/177/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: