Ухвала суду № 94506172, 29.01.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про витребування доказів

29 січня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5389/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар Інвест», м. Олександрія, смт Пантаївка, Кіровоградська область, пров. Залізничний, 1

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар Інвест» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар Інвест» на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану в сумі 77 423,38 грн, у тому числі 74 993,00 грн основного зобов`язання та 2 349,52 грн штрафних (фінансових) санкцій та 80,86 грн, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Судом встановлено, що у довідці із розрахунком податкового боргу зазначено, що за податковим повідомленням-рішенням №0061655303 від 01.07.2020 р. сума нарахувань становить 0,73 грн. натомість зазначеним податковим повідомленням-рішенням нараховано штраф у сумі 11 722,13 грн. Також, з огляду на облікову картку платника ПДВ, до суми податкового боргу віднесено недоїмку у розмірі 22,60 грн за податковим повідомленням-рішенням №0061385303 від 30.06.2020 р., копію якого до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем – також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області детальний розрахунок суми податкового боргу відповідача, копії податкового повідомлення-рішення №0061385303 від 30.06.2020 р. та акта на підставі якого його винесено, детальний розрахунок нарахованої пені.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області детальний розрахунок суми податкового боргу відповідача, копії податкового повідомлення-рішення №0061385303 від 30.06.2020 р. та акта на підставі якого його винесено, детальний розрахунок нарахованої пені.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше 10 лютого 2021 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт