Ухвала суду № 94505865, 29.01.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

"29" січня 2021 р. справа № 300/134/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О. Л., отримавши заяву про видачу виконавчого листав вдруге в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління застосування пенсійного законодавства, Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №12

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління застосування пенсійного законодавства, Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №12 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління застосування пенсійного законодавства, Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №12 щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління застосування пенсійного законодавства, Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №12 провести перерахунок пенсій із зарахуванням до трудового стажу ОСОБА_1 періодів роботи у колгоспі "Зоря" з 15.03.1965 по 15.11.1965, в колгоспі "Шлях до комунізму" з 17.07.1971 по 20.08.1971 та в колгоспі "імені 22-го з`їзду КПРС" з 16.01.1973 по 15.10.1973, відповідно до відомостей, вказаних у поданих ОСОБА_1 довідках у повному обсязі. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ - 20551088) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 18.08.2020.

Виконавчі листи по даній справі видано позивачу 01.09.2020.

На адресу суду 28.01.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява в якій позивач повідомив, що отримані виконавчі листи пред`явив в Управляння ПФУ у Снятинському районі, які залишилися в органі пенсійного фонду, натомість позивачу повернуто їхні копії. Із цих причин позивач звернувся в суд для отримання виконавчого листа з мокрою печаткою вдруге. Своє прохання позивач також обґрунтовує похилим віком (80 років).

З приводу суті заяви, суд зазначає, що процедури видачі виконавчого листа вдруге Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено, натомість підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Проте, в самій заяві позивач повідомляє, що виконавчий лист по даній справі не втрачений, а знаходиться в територіальному органі пенсійного фонду України. Даних щодо звернення позивача до пенсійного фонду для повернення виконавчого листа в суду немає, а тому для з`ясування усіх обставин, наведених в заяві ОСОБА_1 , на переконання суду необхідно призначити розгляд зазначеної заяви до судового розгляду з обов`язковою участю позивача чи його представник та представника Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) (м. Снятин) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Згідно з частиною 3 статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що до заяви ОСОБА_1 не долучено документу, який свідчить про направлення відповідачу зазначеної заяви, проте з метою недопущення зволікання у питанні виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зважаючи на похилий вік позивача, суд вирішив направити відповідачу зазначену заяву разом з даною ухвалою.

Щодо сплати судового збору з видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає, що питання стягнення зазначеного збору буде вирішено за результатами розгляду вказаної заяви.

На підставі наведеного, керуючись статями 80, 166, 167, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 у справі 300/134/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління застосування пенсійного законодавства, Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №12 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій на "08" лютого 2021 р. о 14:00 год, яке буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 3, каб. №108.

2. Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області:

- для огляду, оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- обґрунтовані пояснення з підтверджуючими документами щодо обставин, викладених в заяві позивача в частині вилучених у ОСОБА_1 (стягувача) оригіналів виконавчих листів для вирішення питання щодо негайного повернення їх заявнику.

Зобов`язати відповідача зазначені документи представити в судове засідання, яке відбудеться 08 лютого 2021 року о 14:00 год.

3. Визнати обов`язковою явку в судове засідання, яке відбудеться 08 лютого 2021 року о 14:00 год представника Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) (м. Снятин) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

4. Визнати обов`язковою явку в судове засідання, яке відбудеться 08 лютого 2021 року о 14:00 год позивача або його представника.

5. Негайно направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області дану ухвалу суду та заяву ОСОБА_1 від 28.01.2021. Негайно направити Матійчуку Василю Івановичу дану ухвалу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.