Ухвала суду № 94505795, 28.01.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2021
Номер справи
280/9672/20
Номер документу
94505795
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО ЗМІНУ ПРЕДМЕТУ ПОЗОВУ

28 січня 2021 року Справа № 280/9672/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, 32, код ЄДРПОУ 37573838) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 04.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судовому засіданні на 28.01.2021.

25.01.2021 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх. № 4364).

Суд, розглянувши заяву про зміну предмету позову, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що уточнена позовна заява не підлягає прийняттю, з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, суд зазначає, що позивач, надаючи уточнену позовну заяву залучає другого відповідача та висуває до нього позовні вимоги, а відтак суд вважає, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

За приписами частини 1 статті 41 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, заяву про зміну предмету позову позивачем подано пізніше за визначений статтею 41 КАС України строк, тобто пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відтак суд приходить до висновку, що така заява не підлягає прийняттю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття заяви про зміну предмету позову.

Керуючись ст.ст. 41, 241, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову (вх. № 4364 від 25.01.2021), - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позву окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Ю.В.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94505795 ?

Документ № 94505795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94505795 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94505795 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94505795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94505795, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94505795, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94505795 відноситься до справи № 280/9672/20

Це рішення відноситься до справи № 280/9672/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94505794
Наступний документ : 94505796