Постанова № 94505416, 28.01.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/8/21

Номер провадження 3/950/43/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого; 22.10.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

15 та 16 грудня 2020 року ОСОБА_1 о 17 год. 00 хв. перебуваючи за місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї маиері - ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї, ображав, погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність по ст. 173-2 КУпАП.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 040199 та № 040198 від 17.12.2020 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/8/21 (провадження № 3/950/43/21), № 950/9/21 (провадження № 3/950/44/21) в одну, присвоївши їй № 950/8/21 (провадження № 3/950/43/21).

Вивчивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу притягнутого, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст.173-2, 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Р. В. Бакланов