Ухвала суду № 94505399, 25.01.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/7046/20

УХВАЛА

25 січня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр авіаційного забезпечення національної поліції України» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ державної установи «Львівський спеціалізований центр підготовки поліцейських» від 27.08.2020 року № 51 о/с в частині його звільнення; зобов`язати відповідача поновити його на роботі у Державній установі «Центр авіаційного забезпечення національної поліції України» на рівнозначній посаді, з 28.08.2020 року та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

05.01.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а 20.01.2021 року заперечення.

Зі змісту заперечень стало відомо, що 15.01.2021 року на електронну адресу відповідача з АО «Вестлекс» надійшла відповідь на відзив, однак до суду така не поступила.

Згідно із ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав сторін, зокрема позивача щодо права подання відповіді на відзив, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів.

Керуючись ст. 43, 275, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр авіаційного забезпечення національної поліції України» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванюк І.Д.