
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
28 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/15180/20
категорія 112030100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 було задоволено позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
21.01.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 24.12.2020 , оскільки при його написанні абзаці 1 описової частини та абзацах 2,3 та 4 резолютивної частин допущено описки.
У відповідності до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе заяву про виправлення описки розглянути у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід задвольнити.
Встановлено, що при виготовленні рішення допущено описки, а саме:
- в абзаці 1 описової частини замість " ОСОБА_1 " невірно зазначено " ОСОБА_2 ";
- в абзацах 2,3 та 4 резолютивної частини замість "Ліскового" невірно зазначено " ОСОБА_3 ".
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до положень ч. 3,4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 24.12.2020 у справі №240/15180/20, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, з огляду на що, заяву задовольняє.
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/15180/20 допущену описку.
В абзаці першому описової частини рішення замість " ОСОБА_2 " читати – " ОСОБА_1 ".
В абзацах першому, другому та четвертому резолютивної частини рішення замість "Лісковського" читати "Ліскового".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 94504489, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/15180/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: