Вирок № 94502474, 02.12.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51137/20-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Білоцерківця О.А.,

за участю секретаря - Мамед О.Ю.,

прокурорів - Синюка А.В., Ущапівського Я.В.,

захисника обвинуваченого - Рачковського В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.10.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.396 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.289, ч.1 ст.294 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку 2015 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, Особа 1 розробив злочинний план, метою якого було в будь-який спосіб повернути собі у власність ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест», ставши одноособовим учасником у статутному капіталі останніх, а також активи вказаних підприємств.

Розуміючи, що самотужки реалізувати вказаний план він не в змозі, перебуваючи у період січня-лютого 2015 року на території Херсонської області, Особа 1 про свої плани розповів давньому знайомому Особа 2 та заручився у нього підтримкою своїх намірів на майбутнє.

Крім того, в січні-лютому 2015 року перебуваючи в м. Херсон, Особа 1 зустрівся з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якими підтримував дружні відносини з початку 90-х років ХХ ст.

У ході зустрічі Особа 1, переслідуючи корисливий мотив, з метою введення їх в оману, повідомив останнім неправдиву інформацію про те, що підписав у 2008 році протоколи та заяви, відповідно до яких передав свої частки у статутному капіталі ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест» ОСОБА_4 , перебуваючи у хворобливому стані, внаслідок чого не міг у повній мірі усвідомлювати та керувати своїми діями.

У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , перебуваючи у дружніх відносинах із Особою 1, не будучи обізнаними із злочинними намірами останнього, погодилися допомогти йому повернути частки у статутному капіталі ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест».

З метою незаконного заволодіння ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест», а також його майном, зокрема транспортними засобами Особа 1 приблизно у першій половині лютого 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, разом із ОСОБА_2 , який не був обізнаний із його злочинними планами, прибув до громадської приймальні народного депутата України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час також знаходилися помічник останнього - ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 , вислухавши Особу 1, надав вказівку ОСОБА_1 , який формально рахувався старшим серед інших помічників - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прийняти від Особа 1 відповідне звернення на своє ім`я, в якому має бути викладено суть проблеми, з проханням допомогти у вирішення ситуації.

Через декілька днів, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1 разом із Особа 2 повторно прибули до громадської приймальні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де їх прийняв вже безпосередньо ОСОБА_1 .

Особа 1 розповів ОСОБА_1 про обставини, за яких передав у 2008 році ОСОБА_4 статутні частки у ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест», а також повідомив, що з 2015 року намагається в судовому порядку повернути собі все майно, яке ОСОБА_4 ніби-то незаконно у нього забрав, однак всі його намагання здійснити це в законний спосіб закінчуються нічим, оскільки судами було встановлено, що Особа 1 передав ОСОБА_4 частки у статутному капіталі ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест» законно, що і було підтверджено проведеною судовою психіатричною експертизою.

Також, Особа 1 повідомив ОСОБА_1 , що звертався із заявами щодо незаконних дій ОСОБА_4 до органів поліції та прокуратури, однак позитивного результату це також не дало.

Тому Особа 1 розробив злочинний план, для успішної реалізації якого вирішив звернутися за допомогою до народного депутата України ОСОБА_5 та його помічника ОСОБА_1 , щоб використовуючи їхні широкі зв`язки в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування, шляхом здійснення незаконного переслідування та тиску на ОСОБА_4 , змусити останнього віддати Особа 1 частину майна ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест», або ж взагалі покинути межі території України для того, щоб у його відсутність за підтримки директора ПП «Харистрон» Особа 2 мати можливість вільно без супротиву працівників заволодіти активами вказаних підприємств, у т.ч. і транспортними засобами.

Відповідно до розробленого плану, Особа 1 шляхом подачі нових заяв до органів прокуратури та суду за підтримки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 мав ініціювати відносно ОСОБА_4 низку кримінальних проваджень, щоб позбавити його можливості вільно пересуватися або і взагалі покинути межі України.

У свою чергу, після того як ОСОБА_4 покине територію України через штучно створені проблеми із законом, Особа 1 за підтримки директора ПП «Харистрон» Особа 2, а також інших наближених до себе та нього осіб з числа місцевих жителів та працівників підприємств, мав якщо і не повернути собі повністю контроль над ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест», то хоча б мати змогу продати наявну на підприємствах сільськогосподарську техніку, автомобілі, зібраний урожай, а землю - передати в оренду іншим орендарям, для того, щоб відшкодувати частину коштів, витрачених Особою 1 на розвиток підприємств уперіод до 2008 року.

Особа 1 повідомив ОСОБА_1 , що для реалізації свого злочинного плану він готовий написати як особисто, так і через наближених осіб заяви про вчинення ОСОБА_4 будь-яких злочинів до правоохоронних органів.

У свою чергу ОСОБА_1 , як представник ОСОБА_5 , на виконання розробленого Особою 1 плану, мав забезпечити швидке та якісне реагування на подані заяви правоохоронних органів та активне розслідування відповідних кримінальних проваджень.

Крім того, ОСОБА_1 на виконання злочинного плану Особи 1, використовуючи широке коло знайомств, мав у подальшому знайти людей, які б допомогли Особі 1 та Особа 2 перегнати сільськогосподарську техніку та автомобілі ТОВ «Глобал-Инвест» в інше місце, забезпечити там на деякий час їх зберігання, та, за можливості, підшукати на них та інші активи підприємства, в т.ч. урожай, покупців, а також допомогти знайти Особі 1 підприємство у сфері надання охоронних послуг, працівники якого у разі необхідності, в т.ч. із застосуванням сили, допомогли б здолати можливий супротив місцевих жителів для безперешкодного вивезення техніки у заздалегідь обране Особою 1 місце. Також, Особа 1 розраховував на сприяння ОСОБА_1 у захисті від можливих дій зі сторони працівників правоохоронних органів.

За надання вказаної вище допомоги у реалізації злочинного плану, спрямованого на незаконне заволодіння майном ТОВ «Глобал-Инвест», Особа 1 та Особа 2 пообіцяли надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 доларів США. У свою чергу ОСОБА_1 , переслідуючи корисливий мотив, погодився на таку пропозицію.

Надалі, на виконання злочинного плану, ОСОБА_1 , виконуючи дії, спрямовані на усунення перешкод до вчинення кримінального правопорушення, у невстановленому досудовим розслідуванням місці отримав від Особа 1 заяву на ім`я народного депутата України ОСОБА_5 , та забезпечив її надходження до прокуратури Херсонської області в короткі строки.

У цей же час, на прохання Особи 1, ОСОБА_1 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці попросив ОСОБА_6 вивчити матеріали цивільних справ за позовами Особи 1 на предмет встановлення їх подальшої перспективи.

Виконуючи прохання ОСОБА_1 , ОСОБА_6 зателефонувала представнику Особи 1 ОСОБА_13 з пропозицією прибути за адресою: АДРЕСА_2, та передати їй наявні у нього матеріали цивільних справ за позовами Особи 1.

Після того, як Особа 1 особисто підтвердив ОСОБА_13 слова ОСОБА_6 та її повноваження як його представника, останній разом із ОСОБА_14 та Особою 1, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, у другій половині лютого 2016 року, прибули до приймальні народного депутата України депутата ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де у кабінеті ОСОБА_1 , в якому одночасно знаходилося і робоче місце ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , передали останній наявні у них матеріали за цивільним позовом Особа 1 про визнання недійсним протоколу (договору міни) № 1 від 06.02.2008, заяви на адресу державного реєстратора виконкому Херсонської міської ради від 12.02.2008 про передачу прав на ПП «Харистрон» ОСОБА_4 , а також статуту ПП «Харистрон» в редакції 14.02.2008, у т.ч. і висновок судово-психіатричної експертизи №591 від 12.11.2015.

Про результати вивчення матеріалів зазначеної цивільної справи, ОСОБА_6 розповіла ОСОБА_1 , в т.ч. і про відсутність подальшої судової перспективи, оскільки у справі наявні документи, які підтверджують факт добровільної передачі Особі 1 права власності на ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал Инвест» ОСОБА_4 , а також про наявність експертизи, в якій зазначено, що усі вказані дії він вчиняв свідомо.

У свою чергу, про дану обставину ОСОБА_1 розповів Особі 1, який вирішив, що єдиним шляхом вирішення його проблеми з ОСОБА_4 є початок ініціювання активного переслідування останнього органами поліції та прокуратури.

З цією метою ОСОБА_1 , на виконання домовленостей з Особою 1, продовжуючи виконання дій, спрямованих на усунення перешкод до вчинення кримінального правопорушення, через особисте знайомство з керівництвом прокуратури Херсонської області, забезпечив позитивний розгляд її службовими особами поданої Особа 1 заяви щодо можливих шахрайських дій ОСОБА_4 , в результаті чого 16.02.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 42016230000000040 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у якому надалі доручено здійснювати Генічеській місцевій прокуратурі Херсонської області.

Після цього, у період з 16.02.2016 по 29.02.2016, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 на прохання Особи 1 продовжуючи виконання дій, спрямованих на усунення перешкод до вчинення кримінального правопорушення, забезпечив зустріч останнього із керівництвом прокуратури Херсонської області, на якій було обговорено план подальших слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, у цей же період часу в кабінеті ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за ініціативою Особа 1, відбулася аналогічна зустріч вже зі службовими особами Генічеської місцевої прокуратури, де також було обговорено шляхи ефективного та якомога швидшого кримінального переслідування ОСОБА_4 з метою змусити останнього покинути територію України, та, таким чином, надати можливість Особі 1 отримати вільний доступ до майна ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон».

За результатами вказаної вище зустрічі, 29.02.2016 за вказівкою Особи 1 його знайомим ОСОБА_3 до Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області подано заяву про вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого того ж дня прокуратурою було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201623114000023.

29.02.2016 прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області вказані кримінальні провадження об`єднано з кримінальним провадженням № 12015230250000655 від 07.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, за фактом надходження погроз убивством на адресу Особа 1 зі сторони ОСОБА_4 .

Поряд з цим, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння рухомим майном ТОВ «Глобал-Инвест», діючи на виконання домовленостей із Особа 1, ОСОБА_1 у другій половині лютого 2016 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, вчиняючи дії, спрямовані на надання засобів до вчинення кримінального правопорушення, а також дії спрямовані на заздалегідь обіцяне переховування предметів, здобутих кримінально протиправним шляхом, зателефонував директору ФГ «Рисовод» ОСОБА_15 , з яким був знайомий з 2013 року, та попросив прибути до нього в кабінет за адресою: АДРЕСА_2.

Того ж дня, ОСОБА_15 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, прибув за вказаною адресою, де під час розмови ОСОБА_1 , не доводячи до відома останнього свої злочинні наміри, повідомив ОСОБА_15 , що скоро ОСОБА_1 необхідна буде допомога в переміщенні сільськогосподарської техніки, яка найближчим часом буде конфіскована і реалізовуватися на аукціоні. У зв`язку з цим ОСОБА_15 на прохання ОСОБА_1 необхідно було надати своїх підлеглих працівників - трактористів, для того, щоб вони забрали техніку у теперішнього власника та перегнали її у місце, вказане ОСОБА_1 .

01.03.2016 прокурором Генічеської місцевої прокуратури в рамках розслідування кримінального провадженні за фактом нібито шахрайських дій ОСОБА_4 до суду подано клопотання про проведення обшуку на території зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» за адресою: АДРЕСА_3, яке Чаплинським районним судом Херсонської області було задоволено.

02.03.2016 на підставі ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 01.03.2016 у справі № 665/394/16-к прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області Сімчук А.В. проведено обшук зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон» за адресою: АДРЕСА_3, у ході якого в приміщенні, де нібито мешкав ОСОБА_4 , було виявлено наркотичну речовину - канабіс.

У свою чергу, під час проведення вказаного обшуку, Особа 1, отримуючи інформацію про результати проведення слідчих дій від Особа 2, який будучи директором ПП «Харистрон», приймав у них безпосередню участь, з метою отримання юридичних консультацій та підтримки з правових питань, зателефонував ОСОБА_1 та попросив прибути до зернотоку разом із ОСОБА_6 .

Після приїзду в с. Надеждівка ОСОБА_6 відправилася надавати Особі 1 та Особі 2 правову допомогу як учасникам слідчих дій, а ОСОБА_1 разом із ОСОБА_7 , який перебував за кермом авто, залишилися чекати на результати неподалік.

Надалі, під час проведення обшуку зернотоку прокурором Сімчук А.В. було оглянуто всю територію зернотоку, де, серед іншого виявлено та вилучено сільськогосподарську техніку, що належала ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон», зокрема колісний трактор ХТЗ-17221-21, 2015 р.н., реєстраційний номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 та колісний трактор МТЗ-1025.2 Беларус, 2014 р.н., реєстраційний номер НОМЕР_4 заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 . У той же час, фактично, сільськогосподарська техніка по закінченню обшуку співробітниками прокуратури з території зернотоку не вилучалася.

Також, після обшуку, ОСОБА_4 прокурорами Генічеської місцевої прокуратури за участі працівників Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області було доправлено до Чаплинської районної лікарні для обстеження щодо стану здоров`я, тілесних ушкоджень та ступеня алкогольного сп`яніння.

У той же час, будучи необізнаною із злочинним планом Особи 1, ОСОБА_6 , після інформування ОСОБА_1 про те, що під час проведеного обшуку працівниками прокуратури та поліції виявлено не всю сільськогосподарську техніку, про що повідомив Особа 1, однак остання на даний час знаходиться неподалік, виконуючи прохання Особи 1 та ОСОБА_1 , який діяв з метою усунення перешкод до вчинення кримінального правопорушення, зателефонувала до чергової частини Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області із повідомленням про те, що 02.03.2016 вона разом із Особою 1 за адресою АДРЕСА_5 , маючи на увазі територію автогаражу та ангару, де обшук не проводився, виявила техніку, що належить ПП «Харистрон», яку викрали невідомі особи, при цьому Особа 1 та ОСОБА_1 , на відміну від ОСОБА_6 , достовірно знали, що транспорт, про який йде мова, фактично на праві власності належить ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон», і що його ніхто не викрадав.

Надалі 02.03.2016 близько 19 години 20 хвилин, отримавши вказане повідомлення про злочин слідчий Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Жаров К.В. невідкладно, до внесення відомостей в ЄРДР, за участю прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області Сімчук А.В., Особа 2, понятих - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (зацікавлених осіб, які товаришували з Особа 1), провів огляд автогаражу та ангару підприємства ТОВ «Глобал-Инвест», розташованих по АДРЕСА_5, неподалік від території зернотоку, де виявив сільськогосподарську техніку, зокрема трактор МТЗ-82 «Беларус», шассі № НОМЕР_7 , 2005 р.в.; трактор ХТЗ 17221, д.н.з. НОМЕР_8 ; трактор ХТЗ 17021, д.н.з. НОМЕР_9 , яку в подальшому вилучив та 02.03.2016 передав на відповідальне зберігання Особа 1 під зберігальну розписку.

Внаслідок указаних дій працівників Генічеської місцевої прокуратури та Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області 03.03.2016 року вночі засновник та директор ТОВ «Глобал-Инвест» ОСОБА_4 був вимушений покинути вказане підприємство, а в подальшому і територію України, після чого контроль над ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон» фактично отримали Особа 1 і Особа 2, як і було передбачено розробленим останнім злочинним планом.

Усвідомлюючи, що працівники прокуратури та поліції, шляхом проведення слідчих дій, фактично змусили ОСОБА_4 покинути територію підприємства, та у той же час побоюючись того, що жителі с. Надеждівка, Чаплинського району, Херсонської області, для яких робота на ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон» є єдиним джерелом доходів, можуть вчинити фізичний опір під час вивезення майна підприємств, Особа 1 03.03.2016 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішив за допомогою ОСОБА_2 знайти осіб не з числа місцевих жителів, які б надали послуги з охорони території зернотоку підприємства за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому запевнивши ОСОБА_2 у законності таких дій.

Того ж дня у невстановлений досудовим розслідуванням час Особа 1 та ОСОБА_2 , який не був обізнаним із його злочинними намірами, направилися до свого знайомого, якого знав ще в минулому по спільній роботі в спецпідрозділі «Беркут», директора ПП «О.К. Шквал ЧЛС» (ЄДРПОУ 37541523) ОСОБА_16 .

Під час зустрічі, яка відбулася у невстановлений досудовим розслідуванням час в офісному приміщенні за адресою: м. Херсон, вул. Морська, 8, ОСОБА_2 , будучи впевненим у законності своїх дій, розповів ОСОБА_16 про ситуацію навколо конфлікту між Особою 1 та ОСОБА_4 , і попросив ОСОБА_16 виділити людей для здійснення фізичної охорони майна вказаних підприємств, зокрема, і сільськогосподарської техніки.

На таке прохання, ОСОБА_16 , зважаючи на те, що у ОСОБА_2 та Особи 1 були відсутні будь-які правовстановлюючі документи щодо ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон», які б підтверджували правомірність їх дій, відмовив у виділенні працівників ПП «О.К. Шквал ЧЛС», порекомендувавши при цьому кількох знайомих людей з числа жителів м. Херсон, які б за грошову винагороду на добровільній основі допомогли Особі 1 в забезпеченні охорони майна вказаних підприємств, а саме ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інших невстановлених слідством осіб.

Надалі 03.03.2016 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 разом із Особою 1 привезли ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інших невстановлених слідством осіб до будинку Особи 1 за адресою: АДРЕСА_4 , та пояснили, що вони за грошову винагороду мають здійснювати охорону Особи 1 та його майна, в тому числі техніки, розташованої неподалік від будинку на території зернотоку, при цьому Особа 1 запевнив останніх, що є законним власником підприємства та всі дії відповідають вимогам закону.

У подальшому того ж дня ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інші невстановлені слідством прибули на територію зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» за адресою: АДРЕСА_3, де зустрілися із Особою 2, який, реалізовуючи заздалегідь розроблений Особою 1 злочинний план, в тому числі і щодо заміни охоронців приміщень ТОВ «Глобал-Инвест» і ПП «Харистрон», повідомив їм про те, що є директором розташованого там підприємства та керує роботою всього зернотоку, а тому, на даний час, останні фактично перебувають під його керівництвом, після чого показав ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та іншим невстановленим слідством особам приміщення, де останні мають перебувати, здійснюючи охорону майна підприємства, одночасно надавши вказівку ОСОБА_18 вимкнути на території підприємства відеоспостереження.

У свою чергу працівникам ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон», які раніше здійснювали охорону зернотоку, Особа 2, пославшись на нібито нового власника підприємств Особу 1, надав вказівку виконувати накази нових охоронців, серед яких старшим призначив ОСОБА_18 .

Решту працівників ТОВ «Глобал-Инвест», які 03.03.2016 вийшли на роботу, Особа 2, продовжуючи реалізовувати злочинний план Особи 1, задля уникнення можливої протидії з їх сторони, відправив додому.

Таким чином, своїми діями Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_1 створили необхідні умови для вчинення кримінального правопорушення, фактично забезпечивши вільний доступ до території зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон» і всього майна, що там зберігалося.

Надалі, Особа 1, діючи як організатор, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння майно ТОВ «Глобал-Инвест», 04.03.2016 у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб повідомив ОСОБА_1 про необхідність прибуття до с. Надеждівка, Чаплинського району, Херсонської області, для подальшого втілення в життя свого плану.

У подальшому, близько 21 год. 30 хв. 04.03.2016 ОСОБА_1 прибув до с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області на автомобілі марки «Toyota Caмry», під керуванням ОСОБА_7 , де в одному з будинків, розташованому неподалік від зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон», зустрівся із Особою 1 та Особою 2.

Перебуваючи там, ОСОБА_1 на прохання Особи 1, сприяючи вчиненню кримінального правопорушення шляхом надання засобів до його вчинення зателефонував голові ФГ «Рисовод» ОСОБА_15 , якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_1 , Особи 1 та Особи 2, і попросив його взяти двох підпорядкованих працівників - трактористів, та якнайшвидше прибути разом із ними до с. Надеждівка, Чаплинського району, Херсонської області, для здійснення перегону двох тракторів, що останній у подальшому і зробив.

Після приїзду ОСОБА_15 та його трактористів - ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , останні разом із ОСОБА_1 , з яким також перебував за кермом автомобіля «Toyota Caмry» ОСОБА_7 , Особа 1 та Особа 2 вирушили до території зернотоку за адресою: АДРЕСА_3.

Прибувши туди близько 22 год. 00 хв. 04.03.2016, Особа 2, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_1 та Особа 1, з метою забезпечення можливості здійснення незаконного заволодіння транспортними засобам ТОВ «Глобал-Инвест», надав вказівку охоронцю зернотоку ОСОБА_23 показати працівникам ОСОБА_15 - ОСОБА_22 та ОСОБА_21 трактори, які мали бути заправлені пальним, після чого останні, не будучи обізнаними із злочинними намірами Особи 1, Особи 2 та ОСОБА_1 вивезли із території зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» за адресою: АДРЕСА_3, 2 (дві) одиниці техніки, а саме: колісний трактор МТЗ-1025.2 Беларус, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10 , заводський номер НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_12 ; колісний трактор МТЗ-1025.2 Беларус, 2014 р.н., реєстраційний номер НОМЕР_4 заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 .

У свою чергу ОСОБА_1 , з метою реалізації спільного із Особа 1 та Особа 2 умислу на незаконне заволодіння зазначеною технікою ТОВ «Глобал-Инвест» та унеможливлення перешкоджання вчиненню злочину з боку працівників правоохоронних органів, маючи тісні контакти з керівництвом ГУ НП в Херсонській області, в т.ч. Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, вирішив особисто здійснити супровід тракторів, та вчиняючи дії спрямовані на заздалегідь обіцяне приховування предметів здобутих кримінально протиправним шляхом повідомив ОСОБА_15 , що 2 трактори, за кермом яких перебували ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , необхідно залишити на зберігання на території належного ОСОБА_15 підприємства в селі Олександрівка Каланчацького району Херсонської області.

Надалі, у період з 22 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. 04.03.2016 ОСОБА_1 на автомобілі марки «Toyota Caмry», за кермом якого перебував ОСОБА_7 , здійснював супровід ОСОБА_15 , який керував власним автомобілем «Volvо», та ОСОБА_22 із ОСОБА_21 , які знаходилися за кермом двох тракторів, належних ТОВ «Глобал-Инвест», після чого разом із ОСОБА_7 поїхав в сторону м. Херсон.

У свою чергу ОСОБА_15 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 близько 23 год. 50 хв. прибули на територію охоронюваної бази по вул. Терешкової в село Олександрівка Херсонської області, де залишили 2 трактори, належні ТОВ «Глобал-Инвест».

Наступного дня, а саме 05.03.2016 Особа 1, усвідомлюючи, шо найнятих ним охоронців у кількості 5-6 осіб, які на той час здійснювали охорону території зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест», недостатньо для протидії працівникам ТОВ «Глобал-Инвест», які можуть перешкоджати вивезенню техніки, а загалом і для здійснення подальшого супроводу під час незаконного заволодіння рештою сільськогосподарської техніки ТОВ «Глобал-Инвест», зранку, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб повідомив ОСОБА_1 про необхідність пошуку додаткової охорони, що надасть змогу у майбутньому безперешкодно реалізувати попередньо розроблений Особа 1 злочинний план.

У свою чергу, ОСОБА_1 , виконуючи домовленості з останнім, сприяючи Особі 1 в реалізації його злочинного плану, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин здійснив телефонний дзвінок директору ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» (ЄДРПОУ 33929506) ОСОБА_24 та повідомив, що його товаришу, маючи на увазі Особу 1, терміново необхідні охоронні послуги і останній невдовзі приїде до офісу ОСОБА_24 та пояснить суть питання.

Після цього, ОСОБА_1 , попросив ОСОБА_6 , яка на той час разом із ним перебувала у кабінеті за адресою: АДРЕСА_2 , та не була обізнана із злочинними планами останнього, поїхати разом із Особою 1 та його товаришем ОСОБА_2 до ОСОБА_24 , де має бути обговорено питання щодо можливості виділення останнім підлеглих працівників, які б забезпечили фізичний супровід під час вивезення транспортних засобів ТОВ «Глобал-Инвест». При цьому, роль ОСОБА_6 при вказаних переговорах мала полягати виключно в представництві особи самого ОСОБА_1 .

На виконання прохання ОСОБА_1 , того ж дня ОСОБА_6 , яка не була обізнана із злочинним планом Особи 1, разом із останнім та ОСОБА_2 прибула до офісу директора ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» ОСОБА_24 , місце розташування якого досудовим розслідуванням не встановлено, де Особа 1 домовився про надання фізичної охорони для недопущення на територію ТОВ «Глобал-Инвест» і ПП «Харистрон» працівників вказаних підприємств та забезпечення супроводу належної ним сільськогосподарської техніки під час її переміщення в інше місце.

У подальшому, 05.03.2016 ОСОБА_1 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, сприяючи вчиненню кримінального правопорушення шляхом надання засобів до його вчинення, зателефонував директору ТОВ ФГ «Рисовод» ОСОБА_15 та, реалізовуючи злочинний план Особи 1, спрямований на заволодіння рухомим майном ТОВ «Глобал-Инвест», діючи як пособник, попросив ОСОБА_15 разом із підлеглими трактористами в кількості 5-7 осіб знову прибути в с. Надеждівка Чаплинського району до зернотоку для того, щоб здійснити перегін техніки, яка залишилися у ТОВ «Глобал-Инвест», на територію бази ОСОБА_15 , розташовану в село Олександрівка, що в Каланчацькому районі Херсонської області.

05.03.2016 близько 15-16 години ОСОБА_15 на автомобілі марки «УАЗ» разом із підлеглими працівниками - трактористами, у кількості 5-7 осіб, прибув на територію зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон» по АДРЕСА_3, де на той час вже перебували озброєні охоронці ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» у кількості 10-15 чоловік, а також бійці батальйону «Херсон», які блокували вхід та вихід на територію підприємства.

У цей же час, біля воріт підприємства зібралися жителі с. Надеждівка та працівники ТОВ «Глобал-Инвест», які прийшли з`ясувати ситуацію, що склалася на підприємстві, оскільки Особа 2, з метою недопущення розголосу серед останніх, ще 03.03.2016 увільнив усіх працівників ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест» від виконання службових обов`язків на невизначений термін.

Надалі, того ж дня, а саме 05.03.2016 близько 16-17 години Особа 1 та Особа 2, які також перебували на території зернотоку, дозволили ОСОБА_15 разом із трактористами зайти на територію зернотоку та вказали їм на техніку, а саме: колісний трактор ХТЗ-17221-21, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_13 ; колісний екскаватор - навантажувач MST М544Т, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_14 , заводський номер НОМЕР_15 , номер двигуна НОМЕР_16 ; колісний трактор МТЗ 1025,2 Беларус, 2015 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_17 , заводський номер НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2010 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_20 , заводський номер НОМЕР_21 , номер двигуна НОМЕР_22 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2013 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_23 , заводський номер НОМЕР_24 , номер двигуна НОМЕР_25 , яку необхідно було перегнати в село Олександрівка Херсонської області.

У подальшому, виконуючи прохання ОСОБА_1 , проте не будучи обізнаним зі злочинними намірами останнього, ОСОБА_15 віддав вказівку підлеглим працівникам - трактористам сісти за кермо зазначеної сільськогосподарської техніки.

Також, одночасно з цим, за кермо легкового автомобіля марки «ВАЗ» 212140-120-40, 2011 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_26 , ідентифікаційний номер НОМЕР_27 , який на праві власності належав ТОВ «Глобал-Инвест», сіла невстановлена досудовим розслідуванням особа з числа працівників ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» або бійців батальйону «Херсон».

Надалі до автомобіля марки «УАЗ», на якому приїхав ОСОБА_15 , також сів один із працівників ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» або бійців батальйону «Херсон», особу якого досудовим розслідуванням не встановлено, після чого близько 16-17 год. 00 хв. 05.03.2016 ОСОБА_15 виїхав за ворота зернотоку, а за ним один за одним, колоною, почали рухатися автомобіль охорони, вказані вище трактори у кількості 5 одиниць та автомобіль марки «ВАЗ». Попереду колони рухався автомобіль марки «Toyota», в якому знаходився Особа 1.

Проїжджаючи по одній з вулиць с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області ближче до виїзду із населеного пункту, руху колоні завадили місцеві жителі, в тому числі працівники ТОВ «Глобал-Инвест», які усвідомили, що з майном підприємства вчиняються незаконні дії.

У свою чергу, з метою подолання супротиву місцевих жителів, невстановлені слідством озброєні особи з числа працівників ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» або бійців батальйону «Херсон», близько 17 год. 00 хв. нанесли жителю с. Надеждівка ОСОБА_25 , який працював трактористом у ТОВ «Глобал-Инвест» і в цей час разом з іншими перешкоджав руху колони, декілька ударів предметом, схожим на гумову палицю, по обличчю та в область стегна лівої ноги, внаслідок чого останній відповідно до висновку експерта № 41/К-к від 11.03.2016 отримав перелом тіла нижньої щелепи зліва в області кута, забій (травматичний набряк) м`яких тканин обличчя та синець на лівому стегні, які виникли від дії тупого предмету з обмеженою продовгуватою поверхнею, і відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію розладу здоров`я та легких тілесних ушкоджень відповідно.

Внаслідок застосування фізичного насильства невстановлені слідством особи з числа працівників ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» або бійців батальйону «Херсон», залякавши своїми діями жителів с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області, звільнили дорогу для руху колони автотранспорту в напрямку виїзду із вказаного населеного пункту.

Після цього, ОСОБА_15 та його підлеглі працівники - трактористи, на п`яти одиницях техніки, разом із легковим автомобілем марки «ВАЗ», які належали ТОВ Глобал-Инвест», у супроводі невстановлених слідством осіб з числа працівників ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» або бійців батальйону «Херсон», направилися до села Олександрівка Каланчацького району на територію підприємства ОСОБА_15 , однак, через технічну несправність однієї з одиниць техніки, вимушені були залишити колісний трактор ХТЗ-17221-21, 2015 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_13 ; колісний екскаватор - навантажувач MST М544Т, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_14 , заводський номер НОМЕР_15 , номер двигуна НОМЕР_16 ; колісний трактор МТЗ 1025,2 Беларус, 2015 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_17 , заводський номер НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2010 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_20 , заводський номер НОМЕР_21 , номер двигуна НОМЕР_22 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2013 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_23 , заводський номер НОМЕР_24 , номер двигуна НОМЕР_25 та легковий автомобіль марки «ВАЗ» 212140-120-40, 2011 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_26 , на території бази ФГ «Валентина» по вул. Зої Космодем`янської, 13, у смт. Каланчак Херсонської області, власником якого є ОСОБА_26

06.03.2016 зранку у с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області біля приміщення сільської ради відбулися збори місцевих жителів, серед яких більшість була працівниками ТОВ «Глобал-Инвест». На прохання Особи 1 участь у вказаних зборах також прийняли Особа 1, Особа 2, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Під час проведення цих збрів Особа 1, з метою уникнення протидії своїм незаконним діям щодо заволодіння майном підприємства діям з боку місцевих жителів, та з метою надання видимості законності подальшого утримання викраденої техніки, повідомив останнім, що є законним власником ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест» та вивезена з території підприємств техніка знаходиться на даний час у нього і забрали її виключно з метою збереження схоронності та згодом повернуть назад. При цьому, ОСОБА_6 , діючи як юрист, який представляє інтереси Особи 1, не будучи обізнаною про злочинні плани останнього, підтвердила, що ситуація з появою озброєних чоловіків на території зернотоку обумовлена проведенням процесуальних дій органами прокуратури та поліції.

10.03.2016 ОСОБА_27 від ОСОБА_26 та ОСОБА_15 стало відомо про те, що на двох одиницях техніки, у зв`язку із придбанням їх ТОВ «Глобал-Инвест» в лізинг, встановлені GPS-трекери, і на даний час представники компанії та працівники ТОВ «Глобал-Инвест» приїхали за ними до бази ФГ «Валентина» по вул. Зої Космодем`янської, 13, у смт. Каланчак Херсонської області та вимагають негайно повернути.

Почувши це ОСОБА_1 , намагаючись уникнути небажаного розголосу та встановлення працівниками ТОВ «Глобал-Инвест» дійсного місцезнаходження усіх одиниць викраденої техніки, у невстановлений досудовим розслідуванням час повідомив ОСОБА_15 про необхідність негайного повернення працівникам ТОВ «ОТП Лізинг» вказаних двох одиниць техніки із встановленими GPS-трекерами.

Надалі того ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, вказані трактори у присутності представників ТОВ «ОТП Лізинг» були передані працівникам ТОВ «Глобал-Инвест», після чого до території ФГ «Валентина» масово приїхали жителі с. Надеждівка та працівники ТОВ «Глобал-Инвест», з вимогою повернути решту викраденої у них техніки.

Побачивши це ОСОБА_26 та ОСОБА_15 , зрозуміли, що виконуючи прохання ОСОБА_1 могли стати учасниками вчинення незаконних дій, тому 10.03.2020 близько 12-13 години прибули до приймальні народного депутата України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де почали вимагати у Особи 1, який на той час перебував там, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 пояснень щодо ситуації, яка склалася.

Для того, щоб заспокоїти ОСОБА_26 та ОСОБА_15 , ОСОБА_1 попросив ОСОБА_6 скласти від імені Особи 1, який не в повній мірі володів українським та російським правописом, розписку про те, що Особа 1 отримав від Генічеської місцевої прокуратури вилучене під час обшуку 02.03.2016 майно ПП «Харистрон», а саме сільськогосподарську техніку (трактори МТЗ, ХТЗ, екскаватори) в загальній кількості 7 одиниць, та легковий автомобіль «ВАЗ», і передав його на відповідальне зберігання ФГ « Валентина », з правом користування всього вищевказаного майна, поставивши при цьому дату 04.03.2019.

Вказану розписку надалі підписав Особа 1 та ОСОБА_26 , а ОСОБА_1 , запевнив останню та ОСОБА_15 про те, що найближчим часом він та Особа 1 забезпечить вивіз техніки ТОВ «Глобал-Инвест» з території ФГ «Валентина».

Однак у подальшому, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 своєї обіцянки не виконав, в обідню пору ОСОБА_26 та ОСОБА_15 змушені були повторно у невстановлений досудовим розслідуванням час повторно прибули до приймальні народного депутата України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час перебував Особа 1, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Там ОСОБА_26 повторно звернулася до ОСОБА_1 та Особи 1 із вимогою забрати техніку з території ФГ «Валентина», і вже власноручно написала розписку від 10.03.2019 про те, що Особа 1 прийняв від ФГ «Валентина» сільськогосподарську техніку (трактори МТЗ, ХТЗ, екскаватори) в загальній кількості 7 одиниць, одну одиницю - автомобіль марки «Нива», та претензій до господарства немає. Вказану розписку Особа 1 у подальшому в присутності ОСОБА_26 підписав.

Після вказаних подій, усвідомлюючи, що в разі невжиття жодних заходів, ОСОБА_26 та ОСОБА_15 можуть віддати незаконно вивезену техніку працівникам ТОВ «Глобал-Инвест», Особа 1 повідомив ОСОБА_1 , що необхідно її в найкоротший строк забрати з бази ФГ «Валентина» та перевезти на деякий час в інше місце, поки Особа 1 підшукуватиме осіб, які остаточно заберуть її з території смт. Каланчак, Каланчацького району Херсонської області та відвезуть у визначене ним місце.

Виконуючи прохання Особи 1 та переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання від останнього грошових коштів за сприяння у вчиненні злочину, ОСОБА_1 продовжуючи сприяти у переховуванні предметів, здобутих кримінально протиправним шляхом, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці шляхом здійснення телефонного дзвінка попросив ОСОБА_15 перегнати вказану техніку на територію підприємства, належного знайомому ОСОБА_1 - підприємцю ОСОБА_29 , яке також розташоване в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, при цьому попередивши останнього про вказану обставину, однак не повідомляючи про незаконність походження вказаної техніки.

Після цього, того ж дня ОСОБА_15 виконав прохання ОСОБА_1 і сільськогосподарська техніка та автомобіль «ВАЗ», належні ТОВ «Глобал-Инвест», знаходилися вже на території бази в смт. Каланчак Херсонської області, належної ОСОБА_29 .

У подальшому, в середині березня 2016 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин зателефонував ОСОБА_1 та повідомив, що знайшов водіїв на трактори та автомобіль «ВАЗ», які знаходилися у ОСОБА_29 , однак необхідно, щоб хтось вказав їм дорогу до місця, де вказана техніка зберігається.

З цією метою ОСОБА_1 продовжуючи сприяти у переховуванні предметів, здобутих кримінально протиправним шляхом, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці шляхом здійснення телефонного дзвінка ОСОБА_7 попросив його поїхати до смт. Каланчак, що у Каланчацькому районі Херсонської області, зустріти там трактористів Особу 1 та показати їм дорогу до території підприємства ОСОБА_29 , де зберігалася викрадена у ТОВ «Глобал-Инвест» техніка.

У свою чергу, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що даними транспортними засобами Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_1 заволоділи у незаконний спосіб, оскільки у більшості випадків був особисто присутнім під час обговорень деталей незаконних дій та розподіл ролей, однак не будучи об`єднаним із ними спільним злочинним умислом, погодився виконати прохання ОСОБА_1 .

З цією метою того ж дня після обіду, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 прибув на автомобілі до смт. Каланчак Херсонської області, зустрів там невстановлених досудовим розслідуванням осіб у кількості 5-7 чоловіків, найнятих Особою 1 для вивозу сільськогосподарської техніки та автомобіля, належних ТОВ «Глобал-Инвест», після чого показав їм шлях до території підприємства ОСОБА_29 , де зберігалися останні.

Перебуваючи на території бази ОСОБА_29 , ОСОБА_7 , на виконання вказівки ОСОБА_1 з метою вчинення дій, спрямованих на подальше приховування викраденої у ТОВ «Глобал-Инвест» техніки, передав колісний трактор ХТЗ-17221-21, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ; колісний екскаватор - навантажувач MST М544Т, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_14 , заводський номер НОМЕР_15 , номер двигуна НОМЕР_16 ; колісний трактор МТЗ 1025,2 Беларус, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_17 , заводський номер НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_20 , заводський номер НОМЕР_21 , номер двигуна НОМЕР_22 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_23 , заводський номер НОМЕР_24 , номер двигуна НОМЕР_25 , невстановленим досудовим розслідуванням особам, найнятим Особою 1.

Крім того, ОСОБА_7 з метою реалізації умислу, спрямованого на вчинення дій щодо переховування викрадених Особою 1, Особа 2 та ОСОБА_1 транспортних засобів, належних ТОВ «Глобал-Инвест», виконуючи прохання останнього, сів за кермо легкового автомобіля «ВАЗ» 212140-120-40, 2011 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_26 , та разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснив вивіз з бази ОСОБА_29 , розташованої у смт. Каланчак Херсонської області, вищевказаних тракторів та легкового автомобіля у невідомому напрямку.

Внаслідок зазначених умисних дій Особи 1, Особи 2 та ОСОБА_1 , ТОВ «Глобал-Инвест», відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи № Вс-2 від 22.01.2017 завдано матеріальної шкоди на суму 5 021 441,53 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 3 примітки до ст. 289 КК України є великою матеріальною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у пособництві в незаконному заволодінні транспортними засобами, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та завдало великої матеріальної шкоди, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України.

Крім того, на початку травня 2018 року, діючи умисно, з метою впливу на депутатів Олешківської районної ради Херсонської області та схиляння їх до неприйняття участі у голосуванні щодо висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 на XXXI сесії Олешківської районної ради Херсонської області VII скликання, а також вчинення насильства над учасниками громадського формування з охорони громадського порядку «Кордон Херсонщини» (код ЄДРПОУ 41668333) та іншими громадянами України, які мали намір бути присутніми на вказаній сесії, організував масові заворушення, які відбулись близько 11 години 04.05.2018 біля центрального входу у адміністративне приміщення будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24.

Так, наприкінці квітня - на початку травня 2018 року у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел на організацію масових заворушень, що супроводжуються насильством над особами під будівлею Олешківської районної ради Херсонської області з метою недопущення висловлення недовіри діючому на той час голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 , з якою він підтримував дружні стосунки, та перешкоджання роботі депутатів VII скликання Олешківської районної ради Херсонської області на запланованому на 04.05.2018 засіданні.

З метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на організацію вищевказаних масових заворушень ОСОБА_1 у невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці та час, проте не пізніше 03.05.2018, надав вказівку на активну участь у масових заворушеннях поблизу приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, Особа 3, ОСОБА_31 та іншим невстановленим на даний час особам.

При цьому, ОСОБА_1 наказав Особі 3, ОСОБА_31 та іншим невстановленим на даний час особам підшукати значну кількість осіб, які повинні були б 04.05.2018 знаходячись біля будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, грубо порушуючи громадський порядок із застосуванням предметів спеціально пристосованих і заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень шляхом їх масового застосування щодо осіб, які прибудуть на засідання сесії спричинити їм тілесні ушкодження, і таким чином, в тому числі, внаслідок залякування такими діями депутатів Олешківської районної ради, протистояти у прийнятті депутатами VII скликання Олешківської районної ради Херсонської області запланованого на 04.05.2018 рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 .

За вказівкою ОСОБА_1 , ОСОБА_31 , Особа 3 та інші невстановлені на даний час особи повинні були також приймати активну участь у масових заворушеннях біля будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, та керувати діями залучених ними осіб.

На виконання такого наказу ОСОБА_1 , ОСОБА_31 , Особа 3 та інші невстановлені на даний час особи до вчинення вищевказаних злочинних дій залучили Особу 4, Особу 5, Особу 6, Особу 7, Особу 8, та інших невстановлених на даний час осіб в кількості не менше 50 чоловік, які 04.05.2018 близько 09 год. прибули до будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, де за вказівкою ОСОБА_1 , ОСОБА_31 , Особа 3 та інших невстановлених на даний час осіб заблокували вхід до неї мешканцям м. Олешки Херсонської області у тому числі ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та іншим, які хотіли бути присутніми цього дня на сесії Олешківської районної ради Херсонської області, на якій повинно було, зокрема, розглядатися питання про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_35 - ОСОБА_36 .

При цьому, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8, та інші невстановлені особи, Особою 3 були проінструктовані про те, що коли будь-хто із мешканців м. Олешки Херсонської області, які прибули для того щоб бути присутніми на сесії райради спробують потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області, то стосовно них вони мають одночасно та масово застосувати фізичне насильство в тому числі із застосуванням предметів спеціально пристосованих і заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

04.05.2018, близько 10 годин 30 хвилин перед входом у приміщення Олешківської районної ради Херсонської області зібралися близько 20 мешканців м. Олешки Херсонської області у тому числі ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та інші, які хотіли, але не могли потрапити до приміщення райради, при цьому поводили себе мирно та не проявляли жодних ознак агресії.

Цього ж дня, близько 10.год 40 хв., коли ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та інші мешканці м. Олешки Херсонської області, що прибули для того, щоб бути присутніми на сесії, та які поводили себе мирно і не проявляли жодних ознак агресії зробили спробу зайти до приміщення райради, то за вказівкою Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8 та сам Особа 3, а також залучені ними до масових заворушень невстановлені особи в кількості близько 50 осіб, задля досягнення своєї мети, яка полягала у фізичному блокуванні вільного входу громадян у середину будівлі Олешківської райради та, в такий спосіб, недопущенні прийняття депутатами VII скликання Олешківської районної ради Херсонської області запланованого на 04.05.2018 рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 , почали безпричинно, одночасно, масово та агресивно із застосуванням палиць, кийків, руками та ногами наносити чисельні хаотичні удари в різні частини тіла та по голові всім особам, які стояли навпроти них і намагалися пройти через них та потрапити до приміщення райради.

ОСОБА_1 , як організатор масових заворушень, в цей же час також був присутній біля приміщення Олешківської районної ради Херсонської області за адресою Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, де спостерігав за діями Особи 3, ОСОБА_31 , інших невстановлених на даний час осіб та інших залучених ними осіб.

При цьому, ОСОБА_31 , виконуючи вказівку ОСОБА_1 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області та, в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 , діючи організовано та одночасно разом з Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8, Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_37 , який разом з іншими намагався потрапити до приміщення райради, від якого ОСОБА_37 впав та втратив свідомість. У подальшому ОСОБА_31 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_38 який просто стояв поруч з ОСОБА_37 та самим ОСОБА_31 .

Після цього, ОСОБА_31 продовжив наносити руками та ногами по голові та тулубу іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, Особа 3, виконуючи вказівку ОСОБА_1 щодо фізичного перешкоджання групі громадян у вільному доступі в середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області та в такий спосіб недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 , діючи організовано та одночасно разом з Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 8, ОСОБА_31 , Особа 7, та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно штовхнув ОСОБА_32 , який намагався потрапити до приміщення райради, в область грудної клітини та наніс останньому один удар кулаком правої руки по тулубу в область правого плеча. У подальшому, наніс один удар заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_32 по голові в область лівої скроні.

Після цього, Особа 3, продовжив наносити руками та ногами по голові та тулубу іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, Особа 7, виконуючи вказівку Особа 3 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 діючи організовано та одночасно разом з Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 8, ОСОБА_31 , Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно кулаком правої руки наніс один удар в праву сторону обличчя ОСОБА_33 . У подальшому наніс численні удари руками по голові та тулубу ОСОБА_32 .

В цей же час, Особа 6, виконуючи вказівку Особа 3 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 діючи організовано та одночасно разом з Особа 4, Особа 5, Особа 8, ОСОБА_31 , Особа 7, Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особами, умисно із використанням заздалегідь пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень гумового кийка, діючи стихійно та агресивно наніс численні удари зазначеним гумовим кийком по тулубу та голові ОСОБА_32 та ОСОБА_39 , які намагалися зайти до приміщення райради.

Після цього, Особа 6, продовжив наносити удари гумовим кийком іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, Особа 4, виконуючи вказівку Особа 3 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 , діючи організовано та одночасно разом з Особа 5, Особа 8, Особа 6, ОСОБА_31 , Особа 7, Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особам, діючи стихійно та агресивно умисно наніс один удар заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_32 по голові в область лівої скроні.

Після цього, Особа 4 продовжив наносити чисельні удари гумовим кийком, руками та ногами іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, Особа 8, виконуючи вказівку Особа 3, щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину будівлі, та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 діючи організовано та одночасно разом з Особа 5, Особа 4, Особа 6, ОСОБА_31 , Особа 7, Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи агресивно умисно наніс декілька ударів в область голови та тулуба заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_39 , який разом з іншими намагався потрапити до приміщення райради.

Після цього, Особа 8, продовжив наносити чисельні удари гумовим кийком іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, Особа 5, виконуючи вказівку Особа 3, щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 , діючи організовано та одночасно разом з Особа 8, Особа 4, Особа 6, ОСОБА_31 , Особа 7, Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно наніс декілька ударів в область голови та тулуба заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_40 .

Після цього, Особа 5 продовжив наносити удари гумовим кийком іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

Злочинні дії Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8 ОСОБА_31 , та інших невстановлених осіб, які полягали в активній участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою тривали близько 5 хвилин, після чого постраждалі мешканці Олешківського району, які хотіли бути присутні 04.05.2018 на сесії Олешківської районної ради Херсонської, отримавши тілесні ушкодження вимушені припинити свої спроби потрапити до приміщення Олешківського районної ради та відступити на протилежну сторону дороги від її приміщення.

При цьому Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8 ОСОБА_31 , та інші невстановлені особи продовжили блокування входу до приміщення Олешківської районної ради з метою недопущення до неї бажаючих потрапити на засідання сесії депутатів Олешківської районної ради, на якій голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_30 планувалося висловити недовіру.

У результаті вчинення злочинною організацією масових заворушень, які були організовані її керівником ОСОБА_1 та відбувалися за активною участю Особа 3, ОСОБА_31 та залучених ними до вчинення злочину Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8 та інших невстановлених на даний час осіб, які мали місце 04.05.2018 біля Олешківської районної ради Херсонської області, потерпілим ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та ОСОБА_39 відповідно до висновків експерта від 09.01.2020 №396/566, №4 та №1 відповідно, заподіяно легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились в організації масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особами, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 294 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованих діяннях визнав повністю, розповів про обставини вчинення злочинів відповідно до пред`явленого обвинувачення.

Дійсно, він, за наведених обставин, організував масові заворушення, що супроводжувалися насильством над особами та у пособництві в незаконному заволодінні транспортними засобами, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та завдав великої матеріальної шкоди, вказав, що кається у скоєному, зробив для себе відповідні висновки.

У судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у провадженні стосовно обставин незаконного заволодіння транспортними засобами та організації масових заворушень ОСОБА_1 , зокрема, стосовно місця, часу вчинення діянь, мотивів, способу, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Діяння, вчинене обвинуваченим, є суспільно небезпечними і підлягає кваліфікації за ч.5 ст.27, ч.3 ст.289 КК України, оскільки він здійснив умисні дії, що виразились у пособництві в незаконному заволодіння транспортними засобами, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та завдало великої матеріальної шкоди.

Діяння, вчинене обвинуваченим, є суспільно небезпечними і підлягає кваліфікації за ч.1 ст.294 КК України, оскільки він здійснив умисні дії, які виразились в організації масових заворушень, що супроводжувались насильством над особами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого обвинувачення на підставі належних достатніх даних (доказів) у провадженні.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєних обвинуваченим діянь, його особу, який позитивно характеризується, має постійне місце проживання.

У відповідності до ст.66 КК України обставини, що пом`якшують покарання, обвинуваченого ОСОБА_1 - є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , немає.

З огляду на наведене суд приходить висновку про необхідність обрання ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Суд приходить висновку про можливість призначення покарання з урахуванням ст.69 КК України, нижче найнижчої межі, встановленої в санкції статті ч.5 ст.27, за ч.3 ст.289 КК України (санкції частини статті) Особливої частини цього кодексу за цей злочин, наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, має численні подяки.

Разом з тим, суд приходить висновку про можливість призначення покарання з урахуванням ст.69 КК України, нижче найнижчої межі, встановленої в санкції статті ч.1 ст.294 КК України (санкції частини статті) Особливої частини цього кодексу за цей злочин, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, а також особи обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, має численні подяки.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України за сукупністю злочинів суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання шляхом часткового складання призначених покарань.

Крім того, необхідно призначити покарання з урахуванням вироку Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 року остаточно - за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

При цьому суд приходить висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та необхідність звільнення обвинуваченого від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням - з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки зазначене покарання буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчинених злочинів та особою винного.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.289 КК України, та призначити йому покарання з урахування ст.69 КК України нижче найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього кодексу за цей злочин, у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, та призначити йому покарання з урахування ст.69 КК України нижче найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього кодексу за цей злочин, у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.2 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням покарання, призначеного за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2020 року, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

СУДДЯ О.А.Білоцерківець