Рішення № 94502054, 29.01.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/2088/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань - Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Даний факт необхідний йому для реалізації його соціальних прав щодо перерахунку призначеної йому пенсії.

Посилається на те, що він на даний час отримує пенсію як особа з інвалідністю та за наявності підстав має намір звернутися в ГУ ПФ України в Чернівецькій області із заявою про збільшення розміру призначеної йому пенсії. Однак, перешкодою є те, що в архівній довідці № 216 від 27.09.2020, виданої комунальною установою «Заставнівський районний трудовий архів», його ініціали замість вірного « ОСОБА_1 » вказано як « ОСОБА_1 ». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв`язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, яка отримує пенсію по інвалідності. На даний час він має намір звернутися до ГУ ПФ України в Чернівецькій області із заявою про збільшення розміру призначеної йому до виплати пенсії, однак не може реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що в архівній довідці №216 від 27.09.2020, виданої комунальною установою «Заставнівський районний трудовий архів» його ініціали зазначено неповно, а саме як « ОСОБА_1 » (а.с.6), в той час, коли в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 17.10.1997 (а.с.4), пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 від 26.04.2018, військовому білеті серії НОМЕР_4 від 14.11.1997 (а.с.9), трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3 (а.с.10) він значиться як « ОСОБА_1 ».

З огляду наведенного, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику архівної довідки № 216 від 27.09.2020 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 27.01.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 29.01.2021, то датою ухвалення даного судового рішення є 29.01.2021.

Керуючись ст. ст. 247, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 216 від 27.09.2020 року, виданої комунальною установою «Заставнівський районний трудовий архів».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник заявника: Павчук Святослав Іванович, адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №114 від 23.02.2017, який діє у справі на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №316 від 16.10.2020.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. площа Центральна, №3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345.

Дата складення повного тексту рішення суду 29.01.2021.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ