
Справа № 697/108/21
провадження № 2/697/224/2021
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі
29.01.2021 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Б.В. Євтушенко, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Інклюзивно-ресурсний центр" Канівської районної ради Черкаської області Про визнання наказу про звільнення незаконним,поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Комунальної установи "Інклюзивно-ресурсний центр" Канівської районної ради Черкаської області Про визнання наказу про звільнення незаконним,поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, оскільки це справа, що виникає з трудових відносин, суд приходить до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,190-193,260,274-278 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі №697/108/21 за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунальної установи "Інклюзивно-ресурсний центр" Канівської районної ради Черкаської області (місцезнаходження/місце проживання: Черкаська обл., м. Канів, вул. Героїв Небесної Сотні,60) Про визнання наказу про звільнення незаконним,поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.02.2021 о 10:00 год. Засідання провести під головуванням судді Б.В. Євтушенко в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4 ст. 187ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. В. Євтушенко
Судове рішення № 94501859, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/108/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: